Dosar 1190/336/2015 din 17.07.2015

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1190/336/2015
Data dosar:
17.07.2015
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.07.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Admite cererea

    Sentinţa civilă nr.1436/13.07.2016. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei calităţii de reprezentat al reclamantei A C Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc a domnului A V, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A C Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc şi excepţia lipsei calităţii pasive a pârâtului F A N, invocate de către pârâtul F A N; Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta A CVişeu de Sus – Vişeu de Mijloc, în contradictoriu cu pârâtul F A N, în calitate de Nou Preşedinte al A C Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc, domiciliat în Vişeu de Sus, Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul C M, în contradictoriu cu reclamanta A C Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc, şi pârâtul F A N, în calitate de Nou Preşedinte al A C Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc, şi, în consecinţă: Constată nelegalitatea Adunării Generale extraordinare din data de 21.06.2015, a procesului verbal întocmit la data de 21.06.2016, precum şi a tuturor hotărârilor adoptate la aceeaşi dată. Obligă pârâtul la plata sumei de 100lei, către reclamantă şi a sumei de 100lei, către intervenientul C M, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 13.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1436/2016 din 13.07.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la data de 13.07.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 29.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ. Intervenientul C******* M**** are termen în cunoştinţă. Pârâtul F**** A***** N****** in calitate de Preşedinte al Asociaţiei Composesorale Viseu de Sus- Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Sandu Florin. Instanţa ia act de notele de şedinţă depuse de reclamantă, prin care se arată că nu înţelege să cheme în judecată şi Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin aşa zisul nou preşedinte F**** A***** N****** şi de poziţia intervenientului principal şi a pârâtului, potrivit căreia nu solicită introducerea în cauză a Asociaţiei Composesorale, prin noul preşedinte F**** A***** N******. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a consilierului juridic, în prezenta cauză. Respinge probaţiunea solicitată de către reprezentantul pârâtului, respectiv proba testimonială şi proba cu interogatoriul reclamantei, pe care nu o găseşte utilă, pertinentă şi concludentă în soluţionarea cauzei, raportat la probatoriul administrat. Pune în vedere reprezentantul reclamantei şi cu reprezentantul pârâtului să formuleze răspuns la notele scrise depuse de intervenient. Pune în vedere reprezentantului pârâtului şi intervenientului să depună la dosar note scrise cu privire la înscrisurile depuse, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de îndreptarea erorii materiale, după ascultarea înregistrării şedinţei de judecată la termenul din data de 4 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 08.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ. Intervenientul C******* M**** are termen în cunoştinţă. Pârâtul F**** A***** N****** in calitate de Preşedinte al Asociaţiei Composesorale Viseu de Sus- Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Sandu Florin. În baza dispoziţiilor art. 197 c.pr.civ. respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de reprezentantul pârâtului, cererea fiind precizată ulterior, aspect reţinut de instanţă în încheierea de şedinţă din data de 17.02.2016, atât cu privire la cadrul procesual cât şi cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată. Asupra excepţia lipsei de reprezentant al domnului Andreica Vasile, a lipsei calităţii procesuale active a Asociaţiei Composesorale Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc şi a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a acesteia, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. În baza dispoziţiilor art.204 alin.1 pct. 1, ia act de îndreptarea de eroare materială şi constată că reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul F**** A***** N****** în calitate de aşa zis nou preşedinte al Asociaţiei Composesorale Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc şi nu în calitate de vice primar, drept pentru care respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului F**** A***** N****** - vice primar, ca fiind rămasă fără obiect. În baza dispoziţiilor art.64 alin.3 c.pr.civ., instanţa respinge excepţia nulităţii cererii de intervenţie principală a intervenientului C******* M****, încheierea prin care a fost admisă în principiu având caracter interlocutoriu. Cu privire la excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată, instanţa văzând că primul termen de judecată a fost stabilit pentru termenul din data de 11.11.2016 şi introducerea în cauză a Asociaţiei Composesorale Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin aşa zisul nou preşedinte F**** A***** N******, s-a depus la data de 05.02.2016, pentru termenul de judecată din 17.02.2016, respectiv la al treilea termen de judecată, că prin precizarea depusă s-a solicitat introducerea în cauză a unui nou pârât, în baza dispoziţiilor art.204 alin.1 c.pr.civ., admite excepţia decăderii invocată de către reprezentantul pârâtului, cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată după primul termen de judecată. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 04.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ. Intervenientul C******* M**** are termen în cunoştinţă. Pârâţii Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin Noul Consiliu de Administraţie - Preşedinte F**** A***** N****** si pârâtul F**** A***** N****** in calitate de Preşedinte al Asociaţiei Composesorale Viseu de Sus- Vişeu de Mijloc se vor cita cu un exemplar al notelor de şedinţă formulate de reclamantă şi al precizării de acţiune formulată de intervenientul C******* M****. În baza dispoziţiilor art.61, art.62 şi art.63 c.pr.civ admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul C******* M****, văzând calitatea acestuia de membru composesor. Cu drept de apel odata cu fondul. Văzând că a fost admisă cererea de intervenţie principală, în baza dispoziţiilor art.65 alin.3 c.pr.civ. obligă părţile ca până la următorul termen de judecată să depună întâmpinare faţă de cererea de intervenţie principală. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârât pentru următorul termen de judecată in vederea administrării probei cu înscrisuri. Menţine dispoziţia din încheierea anterioară, respectiv ambii pârâţi, Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin Noul Consiliul de Administraţie - Preşedinte F**** A***** N****** şi F**** A***** N****** vor fi citaţi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei Convocatorul şi Ordinea de zi, conform prevederilor Statului Asociatiei întocmite pentru Adunarea Generala de la data de 21.06.2015, de asemenea să depună lista membrilor prezenţi din data de 21.06.2015, dovada comunicării solicitării scrise a membrilor reprezentanţi ai căror voturi reprezentă o pătrime din numărul total de voturi composesorale, mandatele poştale pentru convocarea membrilor composesori din alte localităţi, dovada drepturilor composesorale ale membrilor prezenţi şi listele electorale de alegere, sens in care se va emite adresă către ambii pârâţi sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pârâtul Filip Adrian va fi citat cu menţiunea de a depune dovada calităţii de membru composesor. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Faţă de cererile depuse la dosar pentru termenul din 17.02.2016 in citativ va figura ca pârât si Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin Noului Consiliul de Administratie- Preşedinte F**** A***** N******, care va fi citat conform dispoziţiilor art.155 pct 3 din NCPC la sediul indicat de acesta la fila 174 din dosar. Pârâta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin Noul Consiliu de Administraţie - Preşedinte F**** A***** N****** si pârâtul F**** A***** N****** in calitate de Preşedinte al Asociaţiei Composesorale Viseu de Sus- Vişeu de Mijloc vor fi citaţi cu un exemplar din cererea de intervenţie, notele de şedinţă depuse de pârât si un exemplar din răspunsul la notele de şedinţă depus de către reclamantă, cu menţiunea să-şi exprime poziţia faţă de acesta. Ambii pârâţi, Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc prin Noul Consiliul de Administraţie - Preşedinte F**** A***** N****** şi F**** A***** N****** vor fi citaţi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei Convocatorul şi Ordinea de zi, conform prevederilor Statului Asociatiei întocmite pentru Adunarea Generala de la data de 21.06.2015, de asemenea să depună lista membrilor prezenţi din data de 21.06.2015, dovada comunicării solicitării scrise a membrilor reprezentanţi ai căror voturi reprezentă o patrime din numărul total de voturi composesorale, mandatele poştale pentru convocarea membrilor composesori din alte localităţi, dovada drepturilor composesorale ale membrilor prezenţi şi listele electorale de alegere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârât pentru următorul termen de judecată in vederea administrării probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ. Instanţa stabileşte taxa de timbru in suma de 100 de lei in ceea ce priveşte cererea de intervenţie, formulată de intervenientul Chindris Mihai care va fi citat cu menţiunea să o achite si cu menţiunea că are posibilitate in termen de 3 zile să formuleze cerere de reexaminare şi in 5 zile cererea de acordare ajutor public judiciar.. După achitarea taxei de timbru in suma de 100 de lei se va pune in discuţie admisibilitatea in principiu a cererii de intervenţie. Instanţa pune in vedere intervenientului să-şi precizeze cererea de intervenţie raportat la dispoziţiile art. 61 din CPC.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 13:00

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 09.03.2016. Instanţa respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de reprezentantul pârâtului, în baza dispoziţiilor art. 242 c.pr.civ., având în vedere că pentru acest termen de judecată reclamanta a adus lămuriri atât prin precizările scrise depuse la dosar, cât şi cele învederate astăzi în şedinţa publică, procesul civil fiind guvernat de principiul disponibilităţii părţilor, instanţa urmând să se pronunţe prin hotărâre asupra acţiunii formulate, motivată în fapt şi în drept. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ, iar pârâtul pârâtul F**** A***** N****** are termen in cunoştinţă prin reprezentantul lor, avocat Sandu Florin. Faţă de precizările depuse astăzi în cauză, instanţa ia act de faptul că s-a formulat extindere de acţiune faţă de Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus – Vişeu de Mijloc reprezentantă de noul preşedinte F**** A***** N******. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca în termen de 5 zile de la data prezentei încheieri, sub sancţiunea suspendării cauzei, faţă de precizările depuse, să indice sediul pârâtului nou introdus, cu care înţelege să se judece în prezenta cauză. Prorogă discutarea tuturor excepţiilor invocate în prezenta cauză, până la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia de a se depune la dosar lista membrilor composesori de către pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2016, ora 13,00 pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc şi pârâtul au termen in cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Reclamanta va depune o precizare de acţiune privind obiectul cererii de chemare in judecată şi va indica temeiul juridic, precizare care o va comunica in termen de 5 zile pârâtului. După ce reclamantul va comunica precizarea cererii de chemare in judecată pârâtului, acesta va formula in scris poziţia sa procesuală, precum si va preciza in scris excepţiile pe care înţelege să le invoce . Pârâtul va depune convocatorul Adunării Generale din data de 21.06.2015, lista membrilor composesori si procesul verbal încheiat la data de 07.06.2015. Instanţa, raportat la art. 238 NCPC, estimează perioada necesară cercetării procesului, ca fiind necesar de un termen de 4 luni. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 13.01.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, pentru când reclamanta Asociaţia Composesorală Vişeu de Sus Vişeu de Mijloc are termen in cunoştinţă prin reprezentantul său, consilier juridic Pauliuc Călin Onuţ. Se va cita pârâtul F**** A***** N******. Prorogă discutarea competenţei, a duratei estimate a cercetării procesului şi a probatoriului, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD