D**** I***** L*****
InculpatM****** V***** A*****
Parte vătămatăK*** L***** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., instanţa condamnă pe inculpatul Deneş Istvan Lorand, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt”, iar în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., instanţa condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt Calificat”. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din noul C.p., instanţa contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care în baza aceluiaşi text legal adăugă un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p., instanţa deduce din durata pedepsei aplicate, timpul reţinerii şi al arestului la domiciliu, de la data de reţinerii, respectiv de la data de 19.03.2015 şi până la data de 31.03.2015, data depunerii la Penitenciarul Târgu Mureş în baza mandatului nr. 210/20.03.2015 de executare a pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni închisoare dispusă de Judecătoria Reghin. Instanţa ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 400 de lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul avocatului ce a asigura asistenţa juridică obligatorie, în cuantum de 200 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 209/2015 din 01.10.2015Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 01.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015- - admite cererea inculpatului Deneş Istvan Lorand de a fi judecat potrivit prevederilor art. 374 al. 4 Cod procedură penală, iar judecata se va desfăşura conform acestei proceduri. - acordă un nou termen de judecată, pentru ca inculpatul prin avocat şi aparţinătorii inculpatului să discute posibilitatea unei împăcări cu persoanele vătămate. - va dispune citarea persoanelor vătămate M****** V***** A***** şi Kiss Laszko Şandor, cu menţiunea „Că există posibilitatea să se împace cu inculpatul pentru infracţiunea pentru care inculpatul a fost dedus judecăţii” - citarea inculpatului Deneş Istvan Lorand din Penitenciarul Tg.Mureş
Incheiere de sedinta din 15.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 544/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin din 21 aprilie 2015 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Deneş Istvan Lorand, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 al .1 Cod penal, art. 228 al .1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. Dispune în cauză începerea judecăţii privind pe inculpatul Deneş Istvan Lorand şi acordă termen de judecată pentru data de 16.09.2015, în şedinţă publică, termen dat în cunoştinţă reprezentantului Ministerului Public, apărătoarei inculpatului şi pentru care va dispune citarea inculpatului Deneş Istvan Lorand din Penitenciarul Tg. Mureş, citarea persoanelor vătămate M****** V***** A***** şi Kiss Laszlo Şandor, cu menţiunea că „Au posibilitatea să se constituie părţi civile în cauză, până la începerea cercetării judecătoreşti precum şi posibilitatea de a se împăca cu inculpatul”.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2015