I****** G******* S****
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 Cod penal condamna inculpatul IGS la pedeapsa inchisorii de 1(un) an pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an inchisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucuresti. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria sector 1 sau sector 2 Bucuresti, în condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Bucuresti. În baza art. 404 alin.2 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 36/2016 din 14.03.2016lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite cererea inculpatului I****** G******* S****, conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată.Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 26.01.2016.Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea inculpatului I****** G******* S****, conform disp. art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată.Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 15.12.2015.Cu calea de atac a fondului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului de a se retrimite dosarul la INML Mina Minovici Bucureşti împreună cu actele medicale înaintate de către Spitalul oraşului Sinaia, în vederea efectuării expertizei medico-legale de recalculare a alcoolemiei, ce a fost deja încuviinţată de către instanţă, având în vedere situaţia specială în care s-a aflat inculpatul la momentul recoltării probelor biologice de sânge.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Incuviinteaza solicitarea aparatorului ales de a se emite o adresa la Spitalul Sinaia pentru a se comunica de catre aceasta institutie toate inscrisurile medicale ce au fost intocmite cu prilejul internarii inculpatului din data de 23.02.2015. Proroga pronuntarea pe solicitarea aceluiasi aparator de a se reveni cu o noua solicitare de recalculare a alcoolemiei la IML Mina Minovici Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Admite cererea inculpatului I****** G******* S**** conform disp. art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 republicată.Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe drumurile publice cu 30 de zile până la rămânerea definitivă a hotărârii, începând cu data de 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Încuviinţează reprezentantului Ministerului Public proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile existente în dosar şi apărătorului inculpatului solicitarea de a se efectua o expertiză medico legală de recalculare a alcoolemiei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015preschimbă termenul pentru 18.08.2015
Rezolutie din 15.09.2015În baza art. 345 alin. 1 rap. la art.346 alin.1 Cod proc. penală respinge ca neîntemeiate : excepţia de nelegalitate a administrării probei reprezentată de buletinul de analiză toxicologică alcoolemie nr. 281/2015 si cererea de excludere a acestei probe administrate in cadrul dosarului de urmărire penală nr. 228/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia - formulate de inculpat. În baza art.346 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 228/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia emis la data de 25.06.2015 privind pe inculpat, trimis in judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal - a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpat în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei Încheieri – care se judecă de către judecătorul de Cameră Preliminară de la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Prahova.
Incheiere camera preliminara din 25.08.2015Amână pronunţarea la data de 25.08.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2015