S* A****** T***** A******** S* - C* S***** P**** A*** L* S******** P******
Recurent PârâtS**** A******** G******
Intimat ReclamantS* A****** T***** A******** S*
Recurent PârâtD******* R******* I*****
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea precizata formulata de reclamantul S**** A******** G******, domiciliat în comuna Albota,sat Albota ,jud. Argeş în contradictoriu cu pârâta S* A****** T***** A******** S* cu sediul în Bucureşti,str. Căderea Bastiliei nr. 80-84,sector 1, reprezentată prin SUCURSALA Piteşti, cu sediul în Piteşti,str.Fraţii Goleşti, nr.19, jud. Argeş, intervenient D******* R******* I*****, domiciliat în comuna Drăganu,sat Prislopu Mare, nr.196, jud. Argeş . Obliga parata la plata către reclamant a sumei de 37.199, 87 lei, reprezentând despăgubiri civile, precum si la plata penalităţilor de întârziere, in cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere, începând cu data de 20.02.2015, si pana la plata integrala a sumei ce reprezintă valoarea daunei (37.199, 87 lei). Obliga pe parata sa plătească reclamantului suma de 3948,99lei reprezentând cheltuieli de judecata, respectiv onorariu expert, onorariu avocat si taxa de timbru. Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 4/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la 03 03 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017În vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat şi al intimatului-pârât acordă un nou termen de judecată la data de 24 02 2017. Se citează intimatul-pârât şi intervenientul forţat, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriilor. Pune în vedere intimatului-pârât, prin apărătorul prezent, să comunice din timp instanţei dacă, la termenul fixat nu se poate prezenta, comunicând totodată şi data la care se întoarce în ţară, având în vedere posibilitatea preschimbării termenului de judecată Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriile în mod corespunzător. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 13.01.2017În vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat şi al intimatului-pârât va acorda un nou termen de judecată la data de 13 01 2017. Se vor cita intimatul-pârât şi intervenientul forţat, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriilor. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriile în mod corespunzător. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică auto întocmit de expertul Dobre C. Ioan, obiecţiuni formulate de recurenta pârâtă Allianz Tiriac Asigurari S.A. şi de intimatul reclamant Spînu Alexandru Gabriel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 21 10 2016. În vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului forţat şi al intimatului-pârât va acorda un nou termen de judecată la data de 04 11 2016
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Respinge cererea de înlocuire a expertului consilier formulată de av Badea Felicia, ca inadmisibilă, în această fază, întrucât a fost convocat şi a participat la efectuarea raportului. Pune în vedere apărătorului intervenientului Spînu Alexandru Gabriel să depună obiecţiunile la raportul de expertiză în scris. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, punctele de vedere ale experţilor consilieri, la raportul de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 14 10 2016, la cererea părţilor, pentru care se va cita intervenientul forţat D******* R******* I*****, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2016 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se citează intimatul pârât şi intervenientul forţat cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se va reveni cu adresă către domnul expert Dobre Ioan. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016TERMEN PRESCHIMBAT
Dosar soluţionat în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.03.2016 complet C1CC recurs.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 06.05.2016 la data de 13.05.2016. Dispune citarea părţilor pentru acest termen Amână judecarea cauzei la 13.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul desemnat în cauză, având în vedere conflictul de interese ivit odată cu numirea sa în cauză. Prin tragere la sorţi se desemnează expert auto Racotă Mircea. Se emite adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariul plătit din contul expertului Stoica Valerian în contul expertului Dobre Ioan. Pune în vedere reprezentantei intimatului reclamant Spânu Alexandru Gabriel să depună la dosar răspunsul la interogatoriul administrat de către recurentul pârât SC Allianz Tiriac Asigurări SA. Amână judecarea cauzei la 06.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Ia act că la dosar s-a depus în original dovada achitării onorariului de expert pentru suma de 800 lei. Respinge proba cu martor dat fiind că obiectul vizează dinamica accidentului, martorul nefiind prezent în timpul accidentului. Dispune citarea reclamantului şi intervenientului forţat cu menţiunea chemării personal la interogatoriu. Se revine cu adresă către domnul expert Stoica Valerian, cu respectarea termenului prevăzut de art.108-109 C.pr.civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2016 în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, proba cu interogatoriul reclamantului şi al intervenientului forţat şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea auto solicitată de către recurentă. Dispune citarea reclamantului şi a intervenientului forţat la interogatoriu. Stabileşte drept obiective ale expertizei: cele menţionate de către recurentul pârât, respectiv: 1) să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 25.05.2011 este în concordantă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului; 2) să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 25.05.2011 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; 3) să se stabilească posibilitatea de evitare a accidentului de circulaţie şi cui revenea, în raport de normele ce reglementează circulaţia pe drumurile publice; 4) să se menţioneze contravaloarea reparaţiilor acestui autovehicul, dacă se va constata că acesta a fost doar parţial avariat, în raport de înscrisurile depuse la dosar, procesul - verbal de constatare a avariilor, nota de constatare, devizele estimative, planşe foto; 5) să se precizeze dacă avariile existente pe autoturismul cu numărul de înmatriculare BH02LHU proprietatea reclamantului sunt produse ca urmare a coliziunii cu autoturismul cu numărul de înmatriculare B 16 PXR; 6) să se stabilească valoarea bunului la data producerii avariei, precum şi contravaloarea pieselor rămase neavariate potrivit Ordinului C.S.A. nr. 5/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea RCA aplicabil la data producerii evenimentului rutier; 7) sa se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurător in funcţie de normele aplicabile, Ordinul CSA 5/2010, urmând a se menţiona dacă reprezintă daună totală, precum şi valoarea maximă a despăgubirilor ce se pot acorda potrivit aceluiaşi Ordin CSA 5/2010 în raport de valoarea autovehiculului cu nr. de înmatriculare BH 02 LHU, proprietatea reclamantului, la momentul producerii evenimentului rutier, anul fabricaţiei, gradul de uzură şi alte elemente şi să se precizeze diferenţiat valoarea epavei în acest caz, precum şi obiectivul propus de către instanţă, respectiv: 8) expertul să analizeze aspectele contradictorii ce rezultă din expertiza extrajudiciară şi expertiza administrată la instanţa de fond. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea auto, prin tragere la sorţi, poziţia 10, pe Stoica Valerian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina recurentului pârât, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă conform art. 170 alin. 3 Cod de procedură civilă. Încuviinţează consilierii solicitaţi de către părţile prezente. Emite o adresă către expert, după depunerea dovezi privind achitarea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 19.02.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după depunerea dovezi privind achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea auto. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru administrarea probatoriului.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Dosar nr. 11925/280/2012 Decizie 20.11.2015 Admite recursul declarat de pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA, cu sediul în Bucureşti, str. Căderea Bastiliei, nr. 80-84, sector 1 şi sediul procesual ales la adresa Sucursalei Piteşti din Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 19, jud. Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 9041/29.09.2014 şi a încheierii de şedinţă din data de 22.09.2014, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11925/280/2012, intimaţi fiind pârâtul SPÎNU ALEXANDRU – GABRIEL, domiciliat în com. Albota, sat Albota, jud. Argeş , intervenient D******* R******* I*****, domiciliat în com. Drăganu, sat Prislopu Mare, nr. 196, jud. Argeş. Casează sentinţa şi, în temeiul art.312 alin.4 Cod procedură civilă , cu aplic art. 3 din legea nr. 76 din 24 mai 2012, pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură civilă, reţine cauza spre judecată. Termen: 08.01.2016. Dispune citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015 la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Hotarare 6/2015 din 20.11.2015Amână pronunţarea la 20.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015În temeiul art. 158 , raportat la art. 159 ind.1 alin.4 Cod procedură civilă ; Declină competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Tribunalului Argeş Secţia Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza, Curţii de Apel Piteşti , în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 3/2015 din 18.09.2015