D** N*****
InculpatD**** G******* C*******
Parte vătămatăV******* I**** C*****
Parte civilăS*** P***** S*****
Parte civilăÎn temeiul art.228 alin 1,art. 229 alin.1 lit. b Cod pen. cu aplic.art.38 alin.1,art.41 alin.1 Cod pen.,art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN NISTOR, trimis în judecată în stare de arest preventiv, de?inut în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa închisorii 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate D**** G******* C*******. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b,d Cod pen. cu aplic. art.38 alin.1,art.41 alin.1 Cod pen. art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul DAN NISTOR la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşit în dauna persoanelor vătămate V******* I**** C***** si SC Pronto SRL. În temeiul art. 40 alin.2 Cod pen. rap. la art.38 alin.1 Cod pen.,art.41 alin.1 Cod pen. constată că cele 2 infracţiuni de furt calificat sunt concurente între ele, precum şi cu cele 6 infracţiuni de furt calificat si tentativă la infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 pedepse de 4 luni (2 pedepse) şi 8 luni închisoare (4 pedepse),prin sentinţa penală nr. 414/28.07.2015 a Judecătoriei Sibiu,pronun?ată în dosarul nr. 6575/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2015, iar infracţiunea de furt calificat comisă în dauna persoanelor vătămate V******* I**** C***** si SC Pronto SRL a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, după pronunţarea si rămânerea definitivă a sentinţei penale nr.414/28.07.2015 şi în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 Cod pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an 6 luni şi 20 de zile,pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414/28.07.2015 a Judecătoriei Sibiu pronun?ată în dosarul nr. 6575/306/2015, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr.414/28.07.2015 a Judecătoriei Sibiu şi repune în individualitatea lor pedepsele de 4 luni (2 pedepse) şi 8 luni închisoare (4 pedepse), înlăturând sporul de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art.43 alin.2 Cod pen. adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în dauna persoanelor vătămate V******* I**** C***** si SC Pronto SRL la pedeapsa de 1 an 6 luni şi 20 de zile luni aplicată prin sentinţa penală nr.414/28.07.2015 a Judecătoriei Sibiu, rezultând o pedeapsă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.40 alin.1 Cod pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b Cod pen., art.38 alin.1 Cod pen.,art.43 alin.2 Cod pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D** N***** prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 414/28.07.2015 a Judecătoriei Sibiu şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite,respectiv de 6 luni şi 7 zile, rezultând o pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 27 zile închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. rap.la art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. În temeiul art. 72 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DAN NISTOR durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 28.05.2015 şi durata arestului preventiv din 29.05.2015 şi pană la 28.07.2015,precum şi durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 27.10.2015 şi durata arestului preventiv din 28.10.2015 pană la zi. În temeiul art.399 alin.1 Cod pr.pen. men?ine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul D** N*****. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.105/2015 emis de Judecătoria Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act că persoana vătămată D**** G******* C*******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cod pr.pen. art. 23 alin. 3 Cod pr.pen. art. 397 alin. 1 Cod pr.pen. prin raportare la art. 1357 NCciv. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă V******* I**** C***** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 25 Cod pr.pen. art. 23 alin. 3 Cod pr.pen. art. 397 alin. 1 Cod pr.pen. prin raportare la art. 1357 NCciv. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Pronto SRL Sibiu şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 791,68 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 alin 1 rap. la art. 274 alin. 1 obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin 1 rap la art 274 alin 1 teza finală onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 650 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 102/2016 din 22.02.2016În temeiul art.362 alin. 2 Cod pr. pen. rap. la art.208 alin.2,4 Cod pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr.322/8.10.2015 a Judecătoriei Sibiu (dosar nr. 11265/306/2015) faţă de inculpatul D** N*****, deţinut în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 29/UP/28.10.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art.208 alin.3 Cod pr. pen. rap. la art.207 alin.4 Cod pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpatul D** N***** de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 368/28.10.2015 a Judecătoriei Sibiu cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pentru efectuarea referatului de evaluare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Admite cererile în probaţiune formulate de apărătoarea inculpatului. Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În temeiul art.362 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art.208 alin.2 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** N*****, deţinut în arestul IPJ Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 29/UP/28.10.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art.208 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 dec.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul privind pe inculpatul D** N*****. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul D** N*****. Fixează termen de judecată la aceeaşi dată respectiv 14.12.2015 C1 penal Cameră preliminară şi fond, cu transpunerea cauzei pe şedinţă publică. Amână pronunţarea asupra măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpat, la data 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** N*****, deţinut în arestul IPJ Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 29/UP/28.10.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015