P**** N****** O*****
InculpatÎn baza art.485 alin.1 lit.a din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti cu inculpatul P**** N****** O*****(fiul lui Nicolae şi ELena, născut la data de 03.12.1978 în Zărneşti, jud. Braşov, domiciliat în Zărneşti, str. Dr. Ioan Şenchea nr. 3, jud. Braşov, CNP *********5022, cu antecedente penale), cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat, obiect al cauzei penale nr. 1510/P/2014. În baza art.396 alin.1 şi alin.2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 86 al. 2 teza a III-a din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă inculpatul P**** N****** O***** (fiul lui Nicolae şi ELena, născut la data de 03.12.1978 în Zărneşti, jud. Braşov, domiciliat în Zărneşti, str. Dr. Ioan Şenchea nr. 3, jud. Braşov, CNP *********5022, cu antecedente penale) la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia dreptul de a conduce i-a fost suspendat.În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2009 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 raportat la dispoziţiile 85 alin. 1 din Codul penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală 149/09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar penal nr. 123/338/2014, definitivă la data de 28.07.2014 prin neapelare.Conform dispozi?iilor art. 36 alin.1, art. 33 lit. a) ?i art.34 alin.1 lit. b) din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 149/9.07.2014, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare.Aplică inculpatului P**** N****** O***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.pen. din 1969.În baza art.861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, fixat în condiţiile art.862 C.pen. din 1969, termen ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 865 alin. 2 din C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 149/9.07.2014, respectiv din 28.07.2014.În baza art.863 C.pen. din 1969, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art.863 alin.3 lit. a) C.pen. din 1969 obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei Zărneşti sau al Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov, sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov.În baza art.71 al.5 C.pen. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. din 1969 referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu va îndeplini, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilită, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea ei în întregime în regim de detenţie.În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul P**** N****** O***** la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu Dumitru Drăguţu, în cuantum de 230 de lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015.
Hotarare 120/2015 din 29.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015STABILESTE TERMEN PENTRU DELIBERARE SI PRONUNTARE LA DATA DE 14.10.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015faţă de lispa răspunsului la adresă
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru administrarea probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.07.2015