S********* "******** D** S******* J******* D* U****** A********* C* S***** Î* S******* J******* D* U****** A*********
Intimat ReclamantS********* "***** D** S******* J******* D* U****** A********* C* S***** Î* S******* J******* D* U****** A*********
Intimat ReclamantS******* J******* D* U****** A*********
Apelant PârâtC***** M******
IntimatC****** M**** L*******
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă.
Hotarare 3607/2016 din 29.06.2016Constatând că din datele care rezultă din dosar privind pe Sindicatul „Tesa” din Spitalul Judeţean de Urgenţă Alexandria care a acţionat în numele membrilor de sindicat C***** M****** şi C****** M**** L******* dar şi Sindicatul „Sanitas” din Spitalul Judeţean de Urgenţă Alexandria, menţionat în hotărârea apelată, apreciază necesară amânarea cauzei pentru a se lămuri cadrul procesual referitor la sindicatul în care se găsesc înscrişi cei doi salariaţi, faţă de cele două sindicate care au fost citate pentru termenul de azi în apel. În vederea îndeplinirii acestei cerinţe şi pentru a se cunoaşte considerentele deciziei nr.5/28.03.2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr.4296/1/2015, incidentă în cauza de faţă.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016