M******* L*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** S******** B* P*** M******* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea; Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 9 pct. 9.4., fraza a II-a din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/4000/9185/19.04.2008 prin care pârâta este autorizată să facă, în numele şi pe contul reclamantului, orice operaţiune de schimb valutar necesară pentru conversia sumelor deţinute de împrumutat în conturile sale curente în moneda contractului de credit, la cursurile de schimb valutar practicate de bacă la acea dată, cu suportarea de către client a tuturor comisioanelor, spezelor şi taxelor aferente acestor operaţiuni; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat constatarea caracterului abuziv al art. 9 pct. 9.2, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat stabilizarea cursului de schimb CHF/leu la momentul semnării contractului, pe toată perioada de derulare a contractului, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat denominarea plăţilor în moneda naţională, ca neîntemeiat; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate în temeiul clauzei constatate ca abuzivă ca neîntemeiat; Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 125 lei faţă de reclamant; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea; Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016.
Hotarare 2782/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea pe data de 20.05.2016; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Amână judecarea cauzei la 13.05.2016 pentru când se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza câtimea sumei solicitate, iar pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016