C**** N******
ReclamantV***** I****
PârâtS*** E****** R****** A******** R********** S***
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de chemata în garanţie S*** E****** R****** A******** R********** S*** Respinge acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017.
Hotarare 1489/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea la data de 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Stabileşte, pentru expertul în specialitatea tehnică auto, Ionescu Constantin, onorariu definitiv în cuantum de 700 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 500 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de 200 de lei, în sarcina reclamantului Amână judecarea cauzei, pentru a se achita onorariul definitiv de expert, şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2017, pentru când: Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert în sumă de 200 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea tehnică auto, şi acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 13 decembrie 2016, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea tehnică auto, Ionescu Constantin, conform celei de la fila 56 dosar, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea tehnică auto. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea tehnică auto următoarele obiective: 1) expertul să verifice mecanismul de producere a accidentului de circulaţie; 2) expertul să identifice avariile suferite de autoturismul reclamantului şi să calculeze costul total al reparaţiilor; 3) expertul să precizeze din această sumă ce sumă ar trebuie achitată, dacă este cazul, de către societatea de asigurare. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea tehnică auto, pe expert Ionescu Constantin, locul 5 pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 de lei, în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2016, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea tehnică auto, Ionescu Constantin, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei în sarcina reclamantului, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, prin av. Mihai Valerian, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârât. Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de chemata în garanţie prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la finalizarea cercetării penale, solicitată de chemata în garanţie prin întâmpinare. Admite probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorul Tuţă Cosmin, solicitate de reclamant, prin av. Mihai Valerian. Admite probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantului, solicitate de pârât, prin av. Georgescu Iulia. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, şi acordă termen de judecată la data de 31 mai 2016, pentru când: Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 2871/P/2014 în vederea ataşării, pentru consultare. Pune în vedere reclamantului, prin av. Mihai Valerian, şi pârâtului, prin av. Georgescu Iulia, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Pune în vedere reclamantului să se prezinte în instanţă la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul acestuia la cererea pârâtului. Se citează martorul Tuţă Cosmin, propus de reclamant, la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate reclamantului şi pârâtului să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chemata în garanţie, şi acordă termen de judecată la data de 12 aprilie 2016, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin av. Mihai Valerian, şi pârâtului, prin av. Georgescu Iulia, să depună la dosar răspuns la întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2016
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate pârâtului şi chematei în garanţie să ia cunoştinţă de cererea de completare a acţiunii formulată de reclamant, şi să depună întâmpinare şi acordă termen de judecată la data de 29 martie 2016, pentru când: Se citează chemata în garanţie cu un exemplar de pe cererea de completare acţiunii şi cu menţiunea să depună întâmpinare. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului, pârâtului şi chematei în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2016
Incheiere de sedinta din 01.03.2016