R******* L**** C******
Contestator Petent - CondamnatDOSAR penal NR. 11945/197/2014 DECIDE Admite contestaţiile formulate de MINISTERUL PUBLIC prin PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV şi petentul condamnat RACOVIŢĂ LIVIU CLAUDIU împotriva sentinţei penale nr. 2797/25.11.2014 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează sub aspectul procedeului de contopire a pedepselor. Rejudecând în aceste limite : Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, definitivă în data de 06.11.2008 sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală din 07.06.2006 a Tribunalului pentru Minori din Roma, definitivă în data de 19.09.2006 şi sentinţa penală din 04.09.2006 a Tribunalului din Roma, definitivă în data de 02.10.2006. Descontope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, definitivă în data de 06.11.2008, repunând în individualitatea lor pedepsele componente : - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea în data de 17.07.2006 a infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 ?i 4, art. 209 alin. 1 lit. e ?i i Cod penal 1968 ; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea în data de 17.07.2006 a infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 85 Cod penal 1968 anulează beneficiul suspendării condiţionate acordat inculpatului prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, definitivă în data de 06.11.2008 şi pe cale de consecinţă contopeşte pedepsele 2 luni şi 20 închisoare şi 80 euro amendă şi un an şi 8 luni închisoare şi 600 euro amendă aplicate acestuia de instanţele din Italia cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare reprezintă primul termen al recidivei. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov înlăturând menţiunile privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, definitivă în data de 06.11.2008 şi repunând în individualitatea lor pedepsele componente : - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 18.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind.1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968 ?i art.75 lit. c Cod penal 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 17.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968 ?i art.75 lit. c Cod penal 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 16.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968 ?i art.75 lit. c Cod penal 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 02.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968 ?i art.75 lit. c Cod penal 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 10.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1968 ?i art.75 lit. c Cod penal 1968. Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2043/07.11.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov înlăturând menţiunile privind revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 207/17.10.2008 pronun?ată în dos. nr. 2092/275/2008 al Judecătoriei Panciu, definitivă în data de 06.11.2008 şi repunând în individualitatea lor pedepsele componente : - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 11.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal 1968; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 04.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. a Cod penal 1968 cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal 1968. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 18.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 17.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 16.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 02.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 10.05.2012 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/12.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 11.05.2012 a infracţiunii de tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 2043/07.11.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea la data de 04.05.2012 a infracţiunii de tâlhărie aplicată prin sentinţa penală nr. 2043/07.11.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 223/R/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final pedeapsa fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1968 contopeşte pedepsele rezultante de mai sus de 5 ani şi 3 luni închisoare, 5 ani şi 3 luni închisoare, 5 ani şi 3 luni închisoare, 5 ani şi 3 luni închisoare şi 5 ani şi 3 luni închisoare cu pedepsele rezultante de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani şi 6 luni închisoare urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de un an închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1968 deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de petent în Italia în baza sentin?elor pronun?ate în Italia ?i perioada necesară în vederea extrădării de la 04.09.2006 la 22.02.2008, precum ?i perioadele de la 01.02.2008 la 17.10.2008 şi de la 19.05.2012 până la zi. În baza art. 88 Cod penal 1968 deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data de 18.05.2012 şi a arestării din Italia de la 19.02.2005 la 23.02.2005. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1968 ca pedeapsă accesorie pe timpul executării pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 2043/07.11.2012 a Judecătoriei Bra?ov privind confiscarea specială, în baza art. 118 lit. e Cod penal 1968, a sumei de 173,33 lei şi cu privire la prelevarea, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, a probelor biologice de la petent. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise până în prezent şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2015.
Hotarare 102/2015 din 31.03.2015