Dosar 1194/1259/2013*/a1 din 13.10.2015

Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1194/1259/2013*/a1
Data dosar:
13.10.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Argeș
Departament:
,,,
Obiect:
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Respins

    Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – creditoare D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, privind angajarea răspunderii patrimoniale personale a pârâtului Ene Marian – Sorin, în calitate de reprezentant legal al societăţii debitoare EMS RIAN CARGO S.R.L., lichidator judiciar fiind Dură Sergiu Ionică. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Hotarare 754/2016 din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    Constată că la termenul de judecată din data de 16.03.2016 nu s-a încuviinţat probatoriul pentru părţi şi, prin urmare, nici la acel termen şi nici la termenul de astăzi nu putea fi administrată proba cu interogatoriul luat pârâtului. Având în vedere că procedura este legal îndeplinită la acest termen, instanţa pune în discuţie probatoriul şi constată, în lipsa părţilor, că reclamantul – creditor bugetar a solicitat, prin cererea introductivă, administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Instanţa încuviinţează probele solicitate de reclamantul – creditor, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul luat pârâtului. Dispune citarea pârâtului, pentru termenul următor, conform procedurii civile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 08.06.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei la data de 27.04.2016 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea chemării la interogatoriu, la adresa confirmată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 253 C.pr.civ., se reia procedura de citare cu pârâtul la aceeaşi adresă ce a fost comunicată şi de către reclamanta D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, având în vedere că există neconcordanţe cu privire la menţiunile inserate în procesul – verbal de înmânare a citaţiei, deoarece agentul poştal a menţionat că citaţia fost depusă în cutia poştală, însă şi faptul că s-a aflat în imposibilitatea comunicării actelor de procedură şi returnează la instanţa emitentă citaţia. De asemenea, se vor face demersuri de verificare a domiciliului pârâtului şi în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor. Citaţia va fi emisă cu atenţionarea factorului poştal cu privire la sublinierea corespunzătoare a menţiunilor din cuprinsul procesului – verbal de înmânare. Amână judecarea cauzei la 16.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C9-Fond
  • Amână cauza

    Dispune introducerea în cauză a lichidatorului judiciar Dură Sergiu Ionică, prezent la acest termen de judecată. În temeiul art. 166 C.pr.civ., se pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a afla adresa la care domiciliază în prezent pârâtul, având în vedere că dovada îndeplinirii procedurii de citare pentru acest termen s-a restituit cu menţiunea „ destinatar mutat de la adresă”, adresă cu care acesta figurează şi în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor. În temeiul art. 153 C.pr.civ., se amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se reia procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar cu pârâtul şi conform Codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2016, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2016 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD