F***** M*******
InculpatS***** M******* L******
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 C.p., art.229 alin.1 lit.b,d alin. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p condamnă pe inculpata F***** M******* la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infractiunea de " furt calificat". În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Mun.Craiova, Jud. Dolj, afara de cazul in care , din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 19 C.p.p. ,art. 397 C.p.p. admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civila Sapasu Marilena Lavinia si obliga inculpata F***** M******* la plata catre aceasta parte civila a sumei de 10 000 lei reprezentand daune materiale. Respinge capatul de cerere privind acordarea daunelor morale. Dispune confiscarea de la inculpata F***** M******* a sumei de 600 lei reprezentand banii obtinuti din vanzarea telefonului sustras. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei reprezinta cheltuielile efectuate in timpul urmaririi penale. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 08.03.2016
Hotarare 948/2016 din 08.03.2016Amana pronuntarea la 08.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 23.02.2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 02.02.2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 5871/P/2014 privind pe inculpata F***** M*******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata F***** M*******. Stabileşte termen la data de 24.11.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.11.2015. se amână cauza la 12.01.2016
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015se amână cauza la 24.11.2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015se amâna cauza la 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015