B***** A************* D* A*********** D** R****** (********* C* S***** A*** L* I** P*********** S********
ReclamantD******** N****** C******
PârâtC***** T**** E******* S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei, invocată de pârâtă. Ia act de renunţarea la formularea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii pârâte. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâtul D******** N****** C******, cu titlu de cheltuieli de judecată şi de 2000 lei către pârâta SC C***** T**** E******* S**, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 19 ianuarie 2017.
Hotarare 268/2017 din 19.01.2017amână pronunţarea la 19.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Dispune suplimentarea probatoriului cu interogatoriul pârâtului D******** N****** C****** şi cu proba cu acte, altele decât cele existente la dosarul cauzei. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului suplimentar. Pune în vedere pârâtei C***** T**** E******* S**, prin apărător, să depună la dosar acte, respectiv acte din care să rezulte unde a avut loc coliziune celor două autovehicule, respectiv unde s-au produs avariile la camionul aparţinând SC Cosene SRL, acte emise în urma reparaţiilor pe care societatea le-a efectuat la camion. De asemenea, având în vedere traducerile incomplete făcute de către reclamantă a declaraţiilor olografe ale celor două persoane implicate în accidentul rutier, aflate la filele 243 şi 247 dosar, va pune în vedere aceleiaşi pârâte să efectueze o traducere autorizată a declaraţiilor olografe ale celor două persoane implicate în accidentul rutier, aflate la filele 243 şi 247 dosar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Repune cauza pe rol în vederea discutării suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016amână pronunţarea la data de 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, urmează să aducă la cunoştinţa părţilor, faptul că, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel, activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să comunice instanţei raportul medical întocmit cu privire la persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă un nou termen de judecată având în vedere faptul că înscrisurile comunicate de B.A.A.R Bucureşti nu sunt traduse şi nici certificate pentru conformitate cu originalul.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se solicita relaţii de la reclamantă şi de la ITM Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016