A***** F***** A********
InculpatV****** I**** M*****
InculpatN********* M***** D****
Parte vătămatăA***** M*****
Reprezentant legalV****** M******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 379/11.05.2016, în sensul că pe viitor va fi menţionat „În baza art. 48 alin(1) C.pen. raportat la art. 233-234 alin(1) lit. d C.pen. cu aplicarea art.113 alin(3) C.pen. ?i art. 120 C.pen. aplică inculpatului V****** I**** M***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată.”, iar nu „În baza art. 233-234 alin(1) lit. d C.pen. cu aplicarea art.113 alin(3) C.pen. ?i art. 120 C.pen. aplică inculpatului V****** I**** M***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată”, cum în mod eronat s-a menţionat. În baza art. 279 C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu privind omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 379/11.05.2016, în sensul că pe viitor va fi menţionat şi „În baza art. 112 lit. e C.pen. confiscă de la inculpatul V****** I**** M***** suma de 50 lei şi de la inculaptul Angle Florin Alexandru suma de 150 lei” În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2016În baza art. 233-234 alin(1) lit. d C.pen. cu aplicarea art.113 alin(3) C.pen. şi art. 120 C.pen. aplică inculpatului V****** I**** M***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, stabilit de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice. În baza art. 233-234 alin(1) lit. d C.pen. cu aplicarea art.113 alin(3) C.pen. şi art. 120 C.pen. aplică inculpatului A***** F***** A******** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, stabilit de Serviciul de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice. În baza art. 399 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpaţi. Ia act că inculpaţii au fost reţinuţi de la data de 10.11.2015 la data de 11.11.2015. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, respinge solicitarea de prelevare a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice, în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1600 lei, câte 800 lei pentru fiecare, cheltuieli judiciare avansate de Stat. În baza art. 272 alin(1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Kovacs Andreea, în cuantum de 1380 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016.
Hotarare 379/2016 din 11.05.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016EROARE SOLUŢIA PE DOSARUL ASOCIAT 119551/299/2015/a1
În baza art. 348 C.p.p rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor A***** F***** A******** şi V****** I**** M*****. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii A***** F***** A******** şi V****** I**** M*****, prin ordonanţa nr. 6711/P/2015 din data de 11.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015stabileşte termen pentru pronunţare asupra măsurii controlului judiciar la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015