E**** M***** C* P*** S**
ContestatorA************ J******** A F********* P****** B******* N*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei prin care se invocă apărări de fond împotriva titlului executoriu. Admite contestaţia la executarea silită propriu-zisă, formulată de contestatoarea E. M. CT P. SRL, în contradictoriu cu intimata A. J.A F. P. B.-N., şi în consecinţă: Anulează, în parte, actele de executare efectuate împotriva contestatoarei, în baza titlului executoriu nr. 66/03.02.2015 emis de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, în dosarul de executare nr. 03431993, cu privire la 675 lei, reprezentând venituri din amenzi. Respinge ca fiind inadmisibilă contestaţia prin care se invocă apărări de fond împotriva titlului executoriu. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 august 2016.
Hotarare 3075/2016 din 26.08.2016AP. 26.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2016Redeschis dezbaterile pentru a se pune în discuţie excepţia tardivităţii contestaţiei şi pentru a se cita intimata cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării somaţiei şi titlului executoriu din dosarul nr. 6/30/1/2015/105457, contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016AP. 06.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016adresă pentru ataşare dosar executare.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016