Dosar 119562/299/2015 din 15.12.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 119562/299/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.JOITA M.
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. aplică inculpatului B**** R***** A***** pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 335 alin. 3 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. aplică inculpatului C**** B***** G******* pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepselor de câte 6 luni închisoare aplicate inculpaţilor pe un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpaţii B**** R***** A***** şi C**** B***** G******* vor respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpaţilor în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 88 C. pen. pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei. În baza art. 90 alin. 1 C. pen. constată că inculpaţilor B**** R***** A***** şi C**** B***** G******* nu li se mai aplică pedepsele şi nu sunt supuşi niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurg din infracţiunile săvârşite dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu au săvârşit din nou o infracţiune sau nu s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. pr. pen. obligă inculpaţii Bolma Răducu Gabriel şi C**** B***** G******* să plătească statului suma de câte 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cost Bogdan Georgian în cuantum de 690 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 26128/04.01.2016, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.06.2016.

    Hotarare 470/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    stabileşte data pronunţării la 10.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 03.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C7-penal fond
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatilor să depuna la dosarul cauzei inscrisuri in circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD