I****** S*****
InculpatZ************* E*****
Parte vătămată Parte civilăS******* M***** C*****
Parte vătămată Parte civilăS******* A****
Parte vătămată Parte civilăS******* M*****
Parte vătămată Parte civilăI. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1), 2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul I****** S*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, a art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi a art. 5 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale). În baza art. 71 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 940/18.07.2014 a Judecătoriei Tg-Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 110/A/27.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii octombrie 2010). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/17.12.2013 a Judecătoriei Topli?a, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 228/A/26.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii noiembrie 2012). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/04.06.2015 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 513/A/30.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/04.06.2015 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 513/A/30.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş şi repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (faptă din cursul lunii mai 2014); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/17.12.2013 a Judecătoriei Topli?a, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 228/A/26.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii noiembrie 2012). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 231 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2014, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii decembrie 2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 472/26.04.2016 a Judecătoriei Tg-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 664/A/24.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş şi repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii iulie 2012-persoană vătămată Moraru Adof); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii iulie 2012-persoană vătămată Fulop Zoltan Attila); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii iulie 2012-persoană vătămată Ola Attila); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/17.12.2013 a Judecătoriei Topli?a, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 228/A/26.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (faptă din cursul lunii noiembrie 2012). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care au fost stabilite pedepse conform hotărârilor menţionate anterior, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de un an 5 luni şi 20 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani 11 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului I****** S*****, pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de trei ani. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă, partea executată, respectiv 30.10.2015-26.11.2016. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului I****** S*****, pe lângă pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, durata reţinerii de 24 ore din 22.02.2013, precum şi perioada executată 27.11.2016-la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 472/26.04.2016 a Judecătoriei Tg-Mureş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 664/A/24.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, respectiv MEPI nr. 511/24.11.2016 şi emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei. II. 1. În baza art. 23 Cod procedură penală constată că între inculpatul I****** S***** şi părţile civile Popa Ionut Alin, Popa Hajnalka Klara, Paris Dorin, S******* M***** C*****, Suciachi Elvira, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela şi Szocs (Suciachi) Szende Tunde au fost încheiate acorduri de mediere, prejudiciul cauzat acestor părţi civile fiind recuperat. 2. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Zsizsinyowszki Eduard şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei şi a sumei de 500 lei reprezentând daune morale către partea civilă. 3. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* A**** şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 4. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Suciachi Miklos şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 5. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Avram Traian şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 6. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Rus Marius şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 7. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Nonea Cristian şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 8. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Varga Deneş şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 9. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Varga Regina Ildiko şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 410 lei către partea civilă. 10. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bursa Cosmin Valentin şi dispune obligarea inculpatului I****** S***** la plata sumei de 440 lei către partea civilă. III. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoanele vătămate constituite părţi civile, în cuantum de 1095 lei (delegaţie fila nr. 319), va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile părţilor civile Paris Dorin şi Popa Hajnalka Klara, prin care au solicitat obligarea inculpatului I****** S***** la plata cheltuielilor de transport ocazionate de prezentarea la termenul de judecată din 15.12.2015. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea părţii civile Bursa Cosmin Valentin, prin care a solicitat obligarea inculpatului I****** S***** la plata cheltuielilor de transport ocazionate de prezentarea la termenul de judecată din 15.12.2015, precum şi la achitarea sumei de bani care i-ar fi revenit pentru această zi de muncă. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2017.
Hotarare 120/2017 din 07.02.2017- stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 07 februarie 2017 ora 11:00; Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017- admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales inculpatului, având în vedere prevederile art. 364 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira, Nonea Cristian şi Bursa Cosmin Valentin. - ia lua act în continuare de faptul că persoanele vătămate Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira, Nonea Cristian, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi Elvira, Avram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Popa Ionuţ, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela, Varga Deneş, Varga Regina Ildiko, Paris Dorin şi Popa Hajnalka-Klara sunt reprezentate de apărătorul din oficiu desemnat în cauză. - citarea inculpatului I****** S***** din Penitenciarul Arad; Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016- admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a încheia acorduri de mediere şi cu alte părţi civile. - ataşarea la dosarul cauzei a contractelor de mediere depuse la acest termen de judecată încheiate între inculpat şi parte din părţile civile. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, prin apărător ales. - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira, Nonea Cristian şi Bursa Cosmin Valentin. - ia act de faptul că persoanelor vătămate Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira, Nonea Cristian, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi Elvira, Avram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Popa Ionuţ, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela, Varga Deneş, Varga Regina Ildiko, Paris Dorin şi Popa Hajnalka-Klara sunt reprezentate de apărătorul din oficiu desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016, la solicitarea apărătorului ales a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016- admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru a încheia contracte de mediere cu restul părţilor civile; - ataşarea contractelor de mediere depuse la acest termen de judecată încheiate între inculpat şi parte din părţile civile, la dosarul cauzei; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului prin apărător ales. - reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Avram Traian, Rus Marius, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko de la adresele cunoscute; - acordă termen în cunoştinţă părţii civile Bursa Cosmin; Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira şi Nonea Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, admite în parte cererea formulată de către apărătoarea desemnată din oficiu pe seama inculpatului I****** S*****, av. Sabău Alexandra şi dispune plata onorariului cuvenit acesteia pentru prestaţiile îndeplinite până la prezentarea avocatului ales al inculpatului, pe care îl stabileşte la 75% din valoarea onorariului pentru prestaţia avocaţială finalizată, respectiv 390 lei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea inculpatului I****** S*****, av. ales Nyulas Gabriella, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Având în vedere că la acest termen s-a prezentat apărătorul ales al inculpatului, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă acestuia. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile Popa Hajnalka-Klara, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Avram Traian, Rus Marius, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko de la adresele cunoscute. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira şi Nonea Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Din oficiu, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul I****** S*****, cu mandate de aducere cu executare în fapt, de la adresele cunoscute. Totodată, în temeiul dispoziţiile art. 80 alin. 1 Cod procedură penală, din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a proceda la desemnarea unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele persoanelor vătămate Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi Elvira, Avram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Popa Ionuţ, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela, Varga Deneş, Varga Regina Ildiko, Paris Dorin, Popa Hajnalka-Klara şi Bursa Cosmin Valentin, urmând ca, după desemnarea avocatului din oficiu, să se comunice persoanelor vătămate următoarele: - instan?a a dispus desemnarea unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele tuturor persoanelor vătămate din prezenta cauză, conform art. 80 alin. 1 Cod penal, - numele ?i prenumele apărătorului desemnat din oficiu ?i că - în termen de 3 zile de la primirea comunicării trebuie să încunoştiinţeze instanţa în cazul în care refuză să fie reprezentate prin avocatul desemnat din oficiu. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile Popa Hajnalka-Klara, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Avram Traian, Rus Marius, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko de la adresele cunoscute. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc, Kristof Bela, Suciachi Elvira şi Nonea Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Din oficiu, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul I****** S*****, cu mandate de aducere cu executare în fapt, de la adresele cunoscute. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr. 231/13.11.2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, copia extrasului deciziei prin care această sentinţă a rămas definitivă, precum şi copia M.E.P.I. emis în baza acestei sentinţe. De asemenea, admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Topliţa – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr. 439/17.12.2013, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, copia extrasului deciziei prin care această sentinţă a rămas definitivă, precum şi copia M.E.P.I. emis în baza acestei sentinţe. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Tg. Mureş – Compartimentul Executări Penale cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr. 940/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, copia extrasului deciziei prin care această sentinţă a rămas definitivă, precum şi copia M.E.P.I. emis în baza acestei sentinţe. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile Popa Hajnalka-Klara, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Avram Traian, Rus Marius, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko de la adresele cunoscute. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate constituite părţi civile Suciachi Elvira şi Nonea Cristian. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc şi Kristof Bela. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul I****** S*****, prin intermediul apărătorului din oficiu, şi dispune acordarea unui singur termen de judecată în vederea intervenirii unei eventuale împăcări între părţi. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. potrivit, reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile Popa Hajnalka-Klara, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi Elvira, Avram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko de la adresele cunoscute. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului I****** S*****. De asemenea, în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, va acorda termen în cunoştinţă persoanelor vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Ionuţ, Mailat Francisc şi Kristof Bela. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul I****** S*****, cu mandate de aducere cu executare în fapt, de la adresele cunoscute. Din oficiu, dispune reluarea procedurii de citare cu persoanele vătămate-părţi civile Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi ElviraAvram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Popa Ionuţ, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko cu menţiunea că au posibilitatea de a-şi alege un reprezentant comun care să se prezinte în instanţă şi să le reprezinte interesele, conform art. 80 alin. 1 Cod procedură penală. De asemenea, în baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen., reia procedura de citare cu persoanele vătămate constituite părţi civile Paris Dorin, Popa Hajnalka-Klara şi Bursa Cosmin Valentin de la adresele cunoscute. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6492/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 22.10.2015, privind pe inculpatul I****** S***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C. p. din 1968, cu aplic. art. 41, alin. 2 C. p. din anul 1968 (17 acte materiale) şi art. 5 C. p. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul I****** S*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2016, pentru când dispune citarea inculpatului I****** S***** şi a persoanelor vătămate-părţi civile Paris Dorin, Popa Hajnalka-Klara, Bursa Cosmin Valentin, Z************* E*****, S******* M***** C*****, S******* A****, Suciachi Miklos, Szocs Szende Tunde, Suciachi ElviraAvram Traian, Rus Marius, Nonea Cristian, Popa Ionuţ, Mailat Francisc Ciprian, Kristof Bela, Varga Deneş şi Varga Regina Ildiko. Respinge cererea formulată de către apărătoarea inculpatului I****** S***** de desemnare a unui apărător din oficiu care să reprezinte intereselor persoanelor vătămate în prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 415/2015 din 15.12.2015