A******** D****** - D********* A*** L* S*** D****** S* A********
ReclamantB***** S****** d******** a***
PârâtB***** S*******
PârâtC****** D* A***** B***** W****** G******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii pentru primele două capete de cerere, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Respinge primele două capete de cerere formulate de către reclamanta ANDREESCU DANIELA în contradictoriu cu pârâţii BRANZA SAMOILA, B***** S******* şi CABINET DE AVOCAT BRANZA WILLIAM-GABRIEL, ca inadmisibile. Admite excepţia prescripţiei pentru capătul trei de cerere referitor la acţiunea posesorie, invocată de pârâţi, prin întâmpinare. Respinge acţiunea posesorie formulată în capătul trei de cerere, ca fiind prescrisă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 06.04.2016.
Hotarare 5893/2016 din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016