C****** M****** L*******
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică cu privire la infracţiunile prevăzute de art. 323 teza a doua C.pen., din 5 infracţiuni, într-o singură infracţiune. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor din rechizitoriu în: tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1969; fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. 1 C.pen. 1969; complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 C.pen. 1969 şi două infracţiuni de uz de fals, una prevăzută de art. 291 teza întâi C.pen. 1969 şi una prevăzută de art. 291 teza a doua C.pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 C.pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen. - Legea nr. 287/2009 (stabilirea legii penale mai favorabile). În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata C****** M****** L******* pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. 1969, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 raportat la art. 290 alin. 1 C.pen. 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 teza întâi C.pen. 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 teza a doua C.pen. 1969, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art.33 C.pen. 1969, contopeşte cele 5 pedepse stabilite mai sus, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea- 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. 1969, în condiţiile şi pe durata art. 71 C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 alin. 1 C.pen. 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 alin.1 C.pen. 1969 şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei în întregime, în regim de detenţie, în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. i raportat la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: - adeverinţa de venit nr. 36/07.06.2013, pretins emisă de S.C. Karisma Cafe S.R.L., semnată de „Munteanu Constantin”, în calitate de administrator, şi de „Andrei Luciana”, în calitate de contabil (filele 46-47 d.u.p.); - adeverinţa de venit an anterior – anul 2012 – nr. 64/07.06.2013, pretins emisă de S.C. Karisma Cafe S.R.L., semnată de „Munteanu Constantin”, în calitate de administrator, şi de „Andrei Luciana”, în calitate de contabil (filele 48 d.u.p.); - contractul individual de muncă, în fotocopie semnată pentru conformitate cu originalul, presupus înregistrat la I.T.M. Bucureşti sub nr. 3652/V/P/10.01.2010 (fila 49 d.u.p.); - actul adiţional nr. 01/05.01.2011 la contractul individual de muncă nr. 3652/V/P/10.01.2010, în copie semnată pentru conformitate cu originalul (fila 50 d.u.p.); - actul adiţional nr. 02/01.11.2011 la contractul individual de muncă nr. 3652/V/P/10.01.2010, în copie semnată pentru conformitate cu originalul (fila 51 d.u.p.); - actul adiţional nr. 03/03.09.2012 la contractul individual de muncă nr. 3652/V/P/10.01.2010, în copie semnată pentru conformitate cu originalul (fila 52 d.u.p.). Ia act că persoană vătămată Volksbank Română S.A., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2016.
Hotarare 43/2016 din 01.02.2016stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 01.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 14.12.2015fata de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.11.2015fata de cererea de amanare formulata de către avocatul inculpatei
Incheiere de sedinta din 12.10.2015pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 14.09.2015PRESCHIMBARE TERMEN
În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8650/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpata C****** M****** L*******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata C****** M****** L*******. Stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2015 pentru când se va cita inculpata şi persoana vătămată, cu menţiunea de a preciza natura, întinderea pretenţiilor civile, motivele şi probele pe care se întemeiază, conf. art. 20 alin. 2 C.pr.pen. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.06.2015