D******** E**** D******* A***********
ReclamantP*** D******** S**** D******* A***********
ReclamantS**** L***** D******* A***********
ReclamantD******** D**** G**** - D******* A***********
ReclamantD******** M******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu de înlăturare omisiune vădită strecurată în sentinţa civilă nr. 1243/24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1198/256/2015. În baza art.442 alin.1 Cod procedură civilă; Dispune înlăturarea omisiunii vădite din sentinţa civilă nr. 1243/24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1198/256/2015 în sensul că se va completa cu menţiunea „…Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – respectiv se va transmite, în termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, constitutivă sau declarativă asupra unui drept real imobiliar, la biroul teritorial în a cărui rază de activitate se află imobilul. Face aplicarea art.771 alin. 6 din Legea 571/2003 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri respectiv se va comunica organului fiscal competent hotărârea şi documentaţia aferentă în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive...„. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2016Admite, în parte, acţiunea de partaj judiciar formulată de reclamanţii DEVLETCEA EROL, POPA DEVLETCEA SEMA, SULIM LEILA, DEVLETCEA DENIS GEMIL, în contradictoriu cu pârâta D******** M******. Constată că masa succesorala rămasă de pe urma defuncţilor Devletcea Melat, decedată la data de 12.08.2012 şi Devletcea Amdi, decedat la data de 31.01.2014, este formată din: - imobilul teren de 500 mp şi casă de locuit situat în mun. Medgidia, str. Scarlat Vârnav, nr. 7, jud. Constanţa, conform titlului de proprietate contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 740/07.08.1958 de NSL Medgidia, contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 2045/21.12.1967 de NSL Medgidia şi sent. civ. nr. 1931/16.12.2014 a Judecătoriei Medgidia. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defuncţilor Devletcea Melat şi Devletcea Amdi, cu ultim domiciliu în Medgidia, str. Scarlat Vârnav, nr. 7, jud. Constanţa, sunt reclamanţii DEVLETCEA EROL, POPA DEVLETCEA SEMA, SULIM LEILA, DEVLETCEA DENIS GEMIL, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, împreună cu cota de 1/2 din masa succesorală stabilită mai sus şi pârâta D******** M****** în calitate de fiică, cu cota de 1/2 din masa succesorală stabilită mai sus. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor astfel: Atribuie pârâtei D******** M****** în natură imobilul de mai sus respectiv: - imobilul teren de 500 mp şi casă de locuit situat în mun. Medgidia, str. Scarlat Vârnav, nr. 7, jud. Constanţa, conform titlului de proprietate contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 740/07.08.1958 de NSL Medgidia, contractul de vânzare cumpărare autentificat la nr. 2045/21.12.1967 de NSL Medgidia şi sent. civ. nr. 1931/16.12.2014 a Judecătoriei Medgidia, imobil identificat şi evaluat prin raportul de expertiză întocmit in cauză de domnul expert judiciar ing. Piron Marian, la o valoare de circulaţie de 77.510,44 lei. Obligă pârâta D******** M****** către reclamanţii DEVLETCEA EROL, POPA DEVLETCEA SEMA, SULIM LEILA, DEVLETCEA DENIS GEMIL la plata sumei de câte 9688,80 lei de fiecare cu titlul de sultă, într-un termen de 24 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2016.
Hotarare 1243/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la 24.06.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Pentru a se achita onorariul pentru curator.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru numirea unui curator pentru pârâtă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru a se comunica de către Primăria Medgidia dacă pentru pârâta D******** M****** a fost luată vreo măsură de ocrotire.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Fixează termen la data de 12.04.2016 pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână pronunţarea la 08.03.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Amână pronunţarea la 23.02.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Pentru a se indica domiciliul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amânat pentru ca reclamanţii să înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.06.2015