S********* N******** T******** F******* M**** C** M**** S** S**** A*** L* C******** Z**** D* M**** B********
ContestatorM******* G*** L*******
IntimatÎn baza Art. 717 alin. 1 admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul SOCIETATEA NAŢIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ „CFR MARFĂ” SA, în contradictoriu cu intimata creditoare M******* G*** L*******, şi pe cale de consecinţă: În baza dispoziţiilor Art. 712 alin. 1 NCPC raportat la dispoziţiile Art. 715 alin. 1 pct. 3 NCPC, Art. 720 alin. 1 NCPC, dispune anularea în parte a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1933/2015 al BEJ Bătăilă Vlad pentru suma de 2543 lei, reprezentând drepturi salariale încasate în plus (rezultată în urma reducerii cuantumului drepturilor salariale calculate de expert de la suma totală de 5490 lei la suma de 2947 lei), cu consecinţa reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 680,76 lei, stabilit prin încheierea nr. 2/13.10.2015, la suma de 353,64 lei. Menţine în rest actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1933/2015 al BEJ Bătăilă Vlad pentru debitul total de 4272,64 lei, reprezentând drepturi salariale cuvenite intimatului (respectiv suma de 2947 lei ) şi cheltuieli de executare (compuse din : onorariu executor judecătoresc – 353,64 lei; cheltuieli de executare silită – 372 lei şi onorariu expert - 600 lei) În baza dispoziţiilor Art. 723 NCPC dispune întoarcerea executării silite şi dispune obligarea intimatului creditor la restituirea sumei de 2870,12 lei (rezultată în urma reducerii cuantumului drepturilor salariale calculate de expert de la suma totală de 5490 lei la suma de 2947 lei şi a reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 680,76 lei, stabilit prin încheierea nr. 2/13.10.2015, la suma de 353,64 lei) reprezentând debit nedatorat în favoarea contestatoarei debitoare. În baza dispoziţiilor Art. 45 alin. 1 lit. f din OG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 467,79 lei achitată cu OP nr. 953/20.11.2015, 935/20.11.2015, 916/20.11.2015 şi 311/04.05.2016, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ( taxa judiciară de timbru). Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. În baza Art. 453 alin. 1 NCPC obligă intimatul să plătească în favoarea contestatoarei a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, achitat cu OP nr. 211/05.04.2016. În baza dispoziţiilor Art. 718 alin. 1 NCPC prezenta se dă cu drept exclusiv de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2016.
Hotarare 16400/2016 din 03.10.2016Amână pronunţarea la 03.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntariiAmana cauza si acorda termen la data de 19.09.2016 pentru a se lua la cunostinta de raportul la expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.08.2016Amână cauza pentru administrarea probelor propuse şi acordă termen în data de 08.08.2016 pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 NCPC. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă public, azi, 15.02.2016.
Incheiere suspendare din 15.02.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016