Dosar 119/118/2015 din 30.04.2015

actiune in raspundere contractuala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 119/118/2015
Data dosar:
30.04.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
actiune in raspundere contractuala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 17
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC MCF CONSTRUCT INSTAL SRL în contradictoriu cu pârâta SC NAVLOMAR ESTATE SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 122.710 lei, reprezentând restituire garanţie de bună execuţie conform contractului de lucrări nr.15/2012. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta SC NAVLOMAR ESTATE SRL în contradictoriu cu reclamanta SC MCF CONSTRUCT INSTAL SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta reconvenientă a sumei de 422.678,59 lei, cu titlu de prejudiciu produs pentru executarea necorespunzătoare a lucrărilor contractate, compusă din: 238.675 lei - contravaloare reparaţii faţadă imobil, 24.390 lei - contravaloare reparaţii interioare, 154.969 lei – contravaloare materiale nefolosite la executarea lucrărilor, 4644,59 lei - prejudiciu suferit ca urmare a diminuării chiriei clienţilor. Obligă reclamanta la refacerea din punct de vedere funcţional a pantei de intrare în tunel la demisolului imobilului, conform proiectului autorizat. Compensează obligaţiile de plată reciproce până la concurenţa sumei de 122.710 lei şi în consecinţă obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 299.968,59 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu privire la onorariul de avocat în cuantum de 2000 lei şi taxa de timbru în valoare de 3559,2 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâta a sumei de 24.491,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din diferenţă de taxă judiciară de timbru - 4292,59 lei, diferenţa de onorariu de avocat - 14.198,62 lei şi onorariu de expertiză – 6000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Constan?a.

    Hotarare 9255/2016 din 21.07.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 09.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 09.07.2015
  • Sedinta din data de 04.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 04.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD