S* L* I******** S** S****** - R****** P*** D***** V****** F******
Contestator ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** I***
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatoarea La Irimiciuc SNC, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea La Irimiciuc SNC în contradictoriu cu intimata D******* G******* R******** A F********* P****** I***. Anulează în parte titlul executoriu nr. 104809/07.12.2012, somaţia nr. 104809/07.12.2012 emise în dosarul fiscal nr. 716884, precum şi toate actele de executare emise în acest dosar de executare, pentru suma de 2467 lei, din care: - suma de 443 lei reprezentând suma aferentă deciziilor referitoare la obligaţiile de plată accesorii nr. 5968/31.12.2002, nr. 90/13.01.2006 şi nr. 83/13.01.2006; - suma de 400 lei reprezentând suma aferentă „sld/29.07.2002” şi suma de 400 lei reprezentând suma aferentă „pvc. 17217/12.05.2005” - suma de 1224 lei reprezentând suma totală aferentă deciziilor referitoare la obligaţiile de plată accesorii aferente obligaţiilor fiscale nr. 52863/05.11.2009 (în sumă de 132 lei ), nr. 11161/11.02.2008 ( în sumă de 124 lei ), nr. 40583/07.11.2007 ( în sumă de 141 lei ), nr. 28564/10.08.2007 ( în sumă de 134 lei ), nr. 15824/09.05.2007 ( în sumă de 170 lei ) şi nr. 697/09.01.2007 ( în sumă de 523 lei). Menţine titlul executoriu nr. 104809/07.12.2012, somaţia nr. 104809/07.12.2012 emise în dosarul fiscal nr. 716884, precum şi toate actele de executare emise în acest dosar de executare, pentru suma de 4230 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2015.
Hotarare 3471/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2015Amână pronunţarea la data de 22.05.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Ia act că dosarul a fost repartizat aleatoriu la completul C21 şi trimite dosarul la acest complet cu termen de judecată la data de 03.04.2015, sala 104. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 03.04.2015Pune în vedere d-lui av. Stoleru Costică, pentru contestatoare, să depună la dosar împuternicire acordată de contestatoare, sub sancţiunea de a nu o putea reprezenta pe aceasta în faţa instanţei. Se va emite adresă către D.G.R.F.P. Iaşi – A.J.F.P. Suceava, pentru a comunica toate deciziile de impunere şi deciziile referitoare la obligaţiile de plată accesorii menţionate în titlul executoriu nr. 1048097 din data de 07.12.2012, dosar de executare nr. 716884, dat fiind faptul că deşi i s-a pus în vedere, intimata a comunicat la dosar doar decizia nr. 58320/2012 şi decizia nr. 697 din 2007, precum şi să comunice procesul - verbal nr. 17217/12.05.2005 şi procesul – verbal nr. 11533/12.02.2008 menţionate în acelaşi titlu executoriu şi dovada comunicării acestora către contestatoare. De asemenea, să precizeze ce reprezintă sintagma “sld/29.07.2002” despre care se face vorbire în titlul executoriu şi să comunice acest înscris la dosar şi dovada comunicării către contestatoare. Totodată, să comunice dacă sintagma “dec” utilizată în titlu vizează o decizie de impunere sau o declaraţie de impunere, spre exemplu “dec 27399/25.07.2005 - 24059/25.04.2006” reprezintă două decizii de impunere sau două declaraţii de impunere, iar în situaţia în care intimata nu deţine alte decizii de impunere în afară de cele deja depuse la dosar, să precizeze expres acest lucru, sub sancţiunea amendării în ipoteza necomunicării relaţiilor solicitate. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să menţioneze în scris, care este motivul pentru care solicită efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză, şi de asemenea, să precizeze obiectivele pe care le solicită pentru efectuarea suplimentului solicitat, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea contestatoarei de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână cauza la data de 15.05.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015