L*** M*****
InculpatL*** M****** p*** a****** l* u** i********
InculpatL*** M****** p*** D****
InculpatL*** M****** p*** A**
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 168 din data de 15.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 120088/299/2015, în sensul că pe viitor va fi menţionat în paragraful al 10-lea „În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a primei hotărâri prin care a fost dispusă suspendarea sub supraveghere, respectiv de la data de 24.02.2015”, cum este corect. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 168 din data de 15.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 120088/299/2015, în sensul că se va insera un nou paragraf cu următorul con?inut: ”În baza art. 45 alin. 6 Cod penal rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i f Cod penal, cumulează măsurile de siguran?ă luate prin sentin?ele penale anterior men?ionate ?i dispune confiscarea specială a unei maşini electrice de culoare albastră, destinată prelucrării tutunului, ridicată de la inculpat cu ocazia efectuării percheziţiei şi depusă la camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, conform dovezii conform Dovezii seria H nr. 0158179/06.01.2015 (luată prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) ?i a cantită?ii de 70kg de tutun tocat ridicat conform adeverin?ei de re?inere 2C/11.03.2014 întocmită de inspectorii vamali (luată prin Sentin?a penală nr. 33/04.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2015)”. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2016În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului L*** M***** prin Sentin?a penală nr. 33/04.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2015. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului L*** M***** prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare pronun?ată prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului L*** M***** pentru cele două infrac?iuni pentru care a fost condamnat, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că infrac?iunea pentru care s-a pronun?at pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 - fapta din 11.03.2014) prin Sentin?a penală nr. 33/04.02.2015 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2015, infrac?iunea pentru care s-a pronun?at pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare (art. 2961 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b din Legea nr. 571/2003 - fapta din perioada iulie 2014-noiembrie 2014) ?i infrac?iunea pentru care s-a pronun?at pedeapsa de 1 an închisoare (art. 2961 alin. 1 lit. l ?i alin. 2 lit. a din Legea nr. 571/2003 - fapta din perioada iulie 2014-noiembrie 2014), ambele pronun?ate prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 teza finală Cod penal rap. la art. 40 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 186 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului L*** M***** pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, pe o perioadă de 2 an, care se calculează conform art. 68 alin. 1 lit. b din Codul Penal (pedeapsă complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru fiecare dintre cele două infrac?iuni deduse judecă?ii în acea cauză). În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă durata executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsă accesorie stabilită prin Sentin?a penală nr. 490/08.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1179/23.09.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru fiecare dintre cele două infrac?iuni deduse judecă?ii în acea cauză). În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Găneasa - Jud. Ilfov sau Primăriei Comunei Afuma?i - Jud. Ilfov. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L*** M***** perioada re?inerii de 24 de ore din data de 12.11.2014 (ora 14:27) până la 13.11.2014 (ora 14:27). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2016.
Hotarare 168/2016 din 15.03.2016Amână pronun?area la data de 15.03.2016, jud. Oanea A.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 02.03.2016 jud Oanea Andreea
Incheiere de sedinta din 22.02.2016apreciind necesară prezenta condamnatului in faţa instanţei, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.01.2016