N***** C******* S****
PârâtS* E*** D********** R****** S*
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de DELGAZ GRID SA ( fostă E.ON Distribuţie România SA), cu (sediul), în contradictoriu cu pârâtul N***** C******* S****, cu (domiciliul). Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către expert Vasile Marcela-Maria cu menţiunea că în cauză s-a constatat imposibilitatea efectuării raportului de expertiză ca urmare a casării contorului de către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 6 octombrie 2017.
Hotarare 4246/2017 din 06.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Pentru a se emite adresă la reclamantă pentru a preciza stadiul în care se află verificarea metrologică a contorului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către reclamantă, în cuprinsul căreia se vor însera cele trei obiective ale expertizei încuviin?ate de instan?ă ?i cu men?iunea să supravegheze întreaga procedură privind verificarea metrologică a contorului ?i să asigure ea însă?i transportul contorului la Institutul de Metrologie Legală Bucure?ti, sub sanc?iunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Stabile?te termen pentru judecarea cauzei la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână cauza şi dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea să supravegheze întreaga procedură privind verificarea metrologică a contorului ?i să efectueze ea însă?i transportul contorului la Institutul de Metrologie Legală Bucure?ti, urmând ca cheltuielile privind transportul şi verificarea metrologică a contorului să fie incluse în costul lucrării de expertiză. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Stabile?te termen pentru judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână cauza acordă un nou termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea să procedeze la efectuarea expertizei, în măsura posibilităţilor învederate instanţei prin adresa depusă la dosarul cauzei şi să aibă în vedere numai obiectivele 1, 4 şi 5 dintre cele încuviinţate iniţial. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Stabile?te termen pentru judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Înlocuirea expertului din prezenta cauză pe motiv că cel numit şi-a declinat competenţa în efectuarea expertizei ca urmare a alegerii sale ca Preşedinte C.A. al SNGN ROMGAZ SA, societate care are relaţii comerciale cu grupul E.ON, parte în proces. Nume?te expert în cauză pe dna. Vasile Marcela-Maria, nr. 7 de pe lista pusă la dispozi?ia instan?ei de către Biroul Local pentru expertize tehnice ?i judiciare din cadrul Tribunalului Mure? cu exper?ii autoriza?i în domeniul gazelor naturale, al echipamentelor şi instalaţiilor aferente, aflată la filele 53-55 din dosar, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice, conform obiectivelor menţionate la termenul anterior. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost înlocuit domnul expert Chisăli?ă Dumitru ?i a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice, dna. expert Vasile Marcela-Maria. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea noului expert să depună la dosar raportul de expertiză solicitat. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către expert, cu solicitarea să estimeze aproximativ data până la care ar putea efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Stabile?te termen pentru judecarea cauzei la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Înlocuirea expertului din prezenta cauză pe motiv că cel numit nu este în specialitatea cerută de obiectivele expertizei încuviinţate. Nume?te expert în cauză pe dl. Chisăliţă Dumitru, nr. 6 de pe listele comunicate de către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice, conform obiectivelor menţionate la termenul anterior. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost înlocuită dna. expert Creţu Nicoleta Corina ?i a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice, dl. Chisăliţă Dumitru. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea noului expert să depună la dosar raportul de expertiză solicitat. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016 Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare, prin care i se va solicita să comunice dacă de pe lista de exper?i autoriza?i din jude?ul Mure? există exper?i în specialitatea privind domeniul gazelor naturale, al echipamentelor şi instalaţiilor aferente, iar în condi?iile în care nu există speciali?ti, li se va solicita să identifice speciali?ti din alte jude?e în măsură să efectueze expertiza dispusă în cauză. Men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat păr?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Înlocuirea expertului din prezenta cauză pe motiv că nu este în specialitatea cerută de obiectivele expertizei încuviinţate. Nume?te expert în cauză pe dna. Creţu Nicoleta Corina, fiind singurul expert în specialitatea electroenergetică, conform listelor comunicate de către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice, conform obiectivelor menţionate la termenul anterior. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost înlocuită dna. expert Klein Halmaghi Viorica ?i a fost desemnată pentru efectuarea expertizei tehnice, dna. expert Creţu Nicoleta Corina. Totodată, în cuprinsul adresei se va men?iona că, în cazul în care suma reprezentând onorariu expert a fost virată în contul doamnei expert Klein Halmaghi Viorica, să se procedeze la virarea sumei în contul noului expert desemnat. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea noului expert să depună la dosar raportul de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice. Numeşte în cauză, de pe listele comunicate de către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş, pe expertul judiciar dna Klein Halmaghi Viorica, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare, precum şi obiectivele expertizei. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care să se aducă la cunoştinţă că în prezenta cauză, a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice dna Klein Halmaghi Viorica. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei, urmând ca adresa către expert să fie comunicată doar după achitarea onorariului provizoriu. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea d-nei expert să depună la dosar raportul de expertiză solicitat. Acordă reclamantei termen în cunoştinţă, urmând să nu mai fie citată în continuare. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Transpune cauza în şedinţă publică, cu acelaşi termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 19.04.2016- amână cauza ?i va acorda un nou termen de judecată ca urmare a probatoriului solicitat de către reprezentantul pârâtului; - citarea reclamantei cu menţiunea ca până la următorul termenul de judecată, să precizeze instan?ei dacă mai are în custodie contorul de gaz pentru a cărui func?ionare defectă s-a emis factura în cauză; - pune în vedere reprezentantului pârâtului ca pentru următorul termen de judecată să precizeze obiectivele pentru expertiză; - acordă pârâtului termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 19.04. 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016