I******* N******
ContestatorI******* M****
ContestatorM***** L****** I** R****** S* - F**** E****** L****** R****** I** S*
IntimatAdmite excepţia de litispendenţă. Trimite dosarul nr. 12009/280/2015 de îndată primei instanţe investită C3-3 Mi ( C5-3) în vederea soluţionării reunite a pricinilor ce fac obiectul acestuia respectiv a dosarului nr.9279/280/2015 ambele înregistrate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.09.2017
Incheiere finala dezinvestire din 11.09.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30 pentru a fi soluţionat cu prioritate dosarul nr. 9279/280/2015 ataşat la dosarul nr. 12009/280/2015, cu termen la 08.09.2017. Prorogă discuţia cu privire la excepţia de litispendenţă şi excepţia de conexitate invocate de avocatul contestatorilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2017.
Incheiere de sedinta din 10.07.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a studia dosarul şi a formula apărările raportat la faptul că acesta a încheiat contractul de asistenţă juridică la data de 03.07.2017, formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor. Prorogă discuţia cu privire la stadiul dosarului nr. 9279/280/2015. Pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatorilor să îşi pregătească apărarea raportat şi la excepţia autorităţii de lucru judecat formulată de avocatul intimatului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017Amână cauza şi acordă termen de control, sub rezerva respingerii cererii de abţinere şi a cererii de recuzare, la data de 03.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Formulează cerere de abţinere şi înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării acesteia cu prioritate faţă de cererea de recuzare potrivit disp. art. 48 alin 1 şi 2 Cod proc. civ. raportat la disp. art 51 Cod. proc. civ. Prorogă discuţia cu privire la restul aspectelor invocate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Respinge declaraţia de abţinere. Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte respingerea declaraţiei de abţinere. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza în ceea ce priveşte respingerea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2017.
Incheiere recuzare din 26.06.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 26.06.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Disjunge cererea de intervenţie formulată de Grigore Floarea în calitate de administrator special al NEO CONSTRUCT INDUSTRIAL AG SRL de cererea principală potrivit disp. art. 66 alin. 2 Cod proc. civ şi o înaintează Compartimentului Registratură în vederea creării unui nou dosar cu număr unic pentru cererea de intervenţie ce va rămâne spre soluţionare prezentului complet de judecată Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor pentru pregătirea apărării raportat la faptul că are calitatea de avocat în substituire, avocatul titular fiind în imposibilitate de prezentare la prezentul termen de judecată. Reţine în sarcina reprezentantului convenţional al contestatorilor obligaţia de a face dovada imposibilităţii de prezentare la prezentul termen de judecată al avocatului titular. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Incheiere recuzare din 29.05.2017Înaintează dosarul completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Termen de control 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată intervenită decăderea din proba cu expertiză tehnică judiciară a reclamanţilor. Încuviinţează reclamanţilor, prin avocat, cererea privind transcriere în parte a înregistrării şedinţei din data de 08.06.2016 mai exact a acelei părţi în care în cadrul lucrărilor prezentului dosar, este menţionată sancţiunea decăderii pentru nedepunerea onorariului expertului în termenul prevăzut de lege. Prorogă discuţia cu privire la amenda judiciară prev. de art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. e) Cod. proc. civ. Comunică intimatului în înscrisurile în completare depuse de reclamanţi prin avocat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 03.04.2017, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Pune în vedere contestatorului să efectueze verificări în baza de date CEC pentru a verifica dacă a fost achitat onorariul provizoriu. Efectuează verificări la Biroul local de expertize tehnice şi contabile în vederea stabilirii cu certitudine dacă onorariul provizoriu a fost achitat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 02.11.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate evaluare bun imobil. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Emite adresă către BEJ Emilia Mateescu prin care se solicită să înainteze la dosarul instanţei dosarul de executare silită nr. 317/2013 în copie certificată, stabilirea cheltuielilor de xerocopiere fiind în sarcina contestatorilor. Desemnează expert prin tragere la sorţi, pe d-na expert Matei Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000lei şi avans cheltuieli de 200 lei, contestatorii având obligaţia să achite în mod egal suma de 1200 lei. Pune în vedere pârâţilor să achite avans cheltuieli şi onorariu provizoriu expert în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii. Stabileşte ca obiectiv : expertul să identifice şi să evalueze bunurile imobile executate silit în dosarul de executare silită nr. 317/2013 al BEJ Emilia Mateescu. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier cu menţiunea de a depune la dosar contractele de colaborare. Emite adrese către BLET Tribunalul Argeş, către doamna expert Matei Viorica cu datele de identificare ale părţilor şi obiectivul încuviinţat şi cu copie de pe încheiere de şedinţă de la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite excepţia litispendenţei si înaintează prezentul dosar instanţei investite cu soluţionarea dosarului nr.9279/280/2015. Avându-se in vedere că potrivit disp. art. 107 din HCSM 1375/2015 s-a înaintat cauza nr.9279/280/2015 spre soluţionare completului C3-3, având în vedere că pe rolul acestui complet a fost înregistrat dosarul cu nr. 255/280/2014, având ca obiect contestaţie la executare în dosarul de executare 317/2013 al BEJ Emilia Mateescu, având aceleaşi părţi, se vor înainta ambele dosare la dosarul nr.255/280/2014 pentru a se aprecia asupra incidenţei conexităţii sau litispedenţei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2016, sala 2, ora 08:30, C 3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatori prin apărător de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.05.2016, sala 2, ora 08:30, C 3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Respinge excepţia netimbrarii avându-se in vedere ca contestatorii au făcut dovada achitării taxei judiciare de prin chitanţa de la fila 15. In vederea soluţionării excepţiei litispendentei invocata de intimat prin întâmpinare, se dispune ataşarea dosarului nr.9279/280/2015 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.03.2016, sala 2, ora 08:30, C 3-3, pentru când se vor cita contestatorii, intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016