B***** L****** F*****
InculpatS*** A***** R***
Parte civilăP**** M***** D**
Parte civilăB**** E***** A****
Parte civilăG***** C******
Parte civilăÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 585 din 06 mai 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la greşita achitare a inculpatului BLF, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Pronunţând o nouă hotărâre, în temeiul art 396 alin 2 Codul de procedură penală raportat la art 290 alin 1 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 şi cu reţinerea art 396 alin 10 Codul de procedură penală şi a art 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul BLF la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În temeiul art 33 lit a din Codul penal 1969 raportat la art 34 alin 1 lit b din Codul penal 1969 şi la art 215 alin 2 din Codul penal 1969, cu aplicarea art 5 Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 585/06 05 2015 pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art 81 şi al art 82 din Codul penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr 585/06 05 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 274 alin 1 Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu avocat Sule Roxana, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art 422 din Codul de procedură penală raportat la art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2015.
Hotarare 1290/2015 din 26.10.2015