D****** Ş***** L*****
InculpatCondamnă pe inculpatul DANAILA ŞTEFAN LUCIAN ( ………………) la 8 luni inchisoare (opt luni inchisoare )pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prev de art 335 alin 1 CP cu aplic art 375 alin 1,2 CPP si art 396 alin 10 CPP,precum si cu aplic art 5 NCP (fapta din 26 .12.2013 ). Condamna pe acelasi inculpat la 8 luni inchisoare (opt luni inchisoare )pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului prev de art 336 alin 1 CP cu aplic art 375 alin 1,2 CPP si art 396 alin 10 CPP,precum si cu aplic art 5 NCP (fapta din 26 .12.2013 ). Achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals privind identitatea prev de art 327 alin 2 CP ,in temeiul art 396 alin 5 CPP rap la art 16 alin 1 lit b teza 1 CPP ,precum si art 4 CP .(fapta din 26.12.2013 ). Cf art alin 1 si art 39 alin 1 lit b )cp ,inculpatul va executa pedeaosa cea mai grea de 8 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa stabilita ,inculpatul urmand a executa in total pedeapsa de 10 luni si 20 zile inchisoare (zece luni si douazeci zile inchisoare ) . Conform art.91, 92 ,93 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , pe durata termenului de încercare de 2 ani (doi ani). Conform art 93 N. C.P. ,pe durata termenului de încercare, condamnatul, se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : - se va prezenta la datele fixate , la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi ; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - va anunţa în prealabil ,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - va comunicca şi va justifica schimbarea locului de muncă ; - va comunica informaţii si documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Conform art 404 alin 2 CPP rap la art 96 NCP .,atrage atenţia inculpatului asupra disp art 96 C.P. in sensul : „ Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească.” Conform art 274 alin 1 CPP,obliga pe inculpat sa plătească statului suma de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publica ,azi,4 iunie 2015.
Hotarare 198/2015 din 04.06.2015Amana pronuntarea pentru data de 04 06 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amana pronuntarea pentru data de 28 05 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Acordă termen la data de 21 05 2015 pentru administrarea probei cu acte în circumstantiere, incuviintata de instanta,la cererea inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În baza art.346 alin.2 Noul Cod de Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.70 /P/2014 din 26 02 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, privind pe Inculpatul DĂNĂILĂ STEFAN LUCIAN (.... ), trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile prev.de art. art 335 alin 1 c.p. art 336 alin 1 NCP., art 327 alin 2 cp ,cu aplica art 38 alin 1 ,2 c.,p. a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe Inculpatul DĂNAILA STEFAN LUCIAN şi fixează TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 07 05 2015, ORA 9 00, LA COMPLETUL C2P+M+A+C -CV , Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 04 .2015 .
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015