P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorA**** A******** L*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi de către inculpatul A**** A******** L***** împotriva încheierii nr.62 din data de 01.10.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău în dosarul 12017/180/2015. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul A**** A******** L***** a fost asistat de avocat ales Tanasă Dragoş din Baroul Bacău. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, azi 05.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire 230/2015 din 05.10.2015