S***** A**** L*******
ApelantS***** D******
ApelantK*** S* P*** K*** R****** S**
IntimatS***** A**** L******* S* S***** D******
ApelantIa act de renunţarea apelanţilor la solu?ionarea cererii de repunere pe rol.
Hotarare intermediara din 28.09.2020Cu majoritate de voturi, respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii Ş A L, şi Ş D, ambii cu domiciliul în Gilău, şi domiciliul procesual ales la SCPA „H şi A” în Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata K S.A., societate inmatriculata in Polonia, prin K R S.R.L., în Bucuresti, împotriva sentinţei civile nr.10167/2015 pronunţată la 2 noiembrie 2015 în dosarul 12018/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2017. JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, Cu opinia separată a d-lui judecător Claudiu Gligan în sensul admiterii apelului, a modificării sentinţei civile nr. 10167/2015 pronunţată la 2 noiembrie 2015 în dosarul 12018/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca în sensul admiterii contestaţiei la executare formulate de contestatorii ŞANDOR ALINA LUMINIŢA şi ŞANDOR DUMITRU, a anulării tuturor actelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 835/2015 al Biroului executorului judecătoresc Ciumărnean Romeo Gabriel şi a executării silite însăşi. PREŞEDINTE,
Opinieseparata din 18.09.2017avand in vedere lipsa d-nei judecator D.D.membra a completului Nou Apel 2, pentru a se asigura dreptul partii de a pune concluzii in fata completului investit cu solutionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26 iunie 2017, sala 102, ora 11,00, pentru când se va repeta procedura de citare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017( complet de divergenţă)
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Suspendat - 411 NCPC/242 CPC
Incheiere suspendare din 16.05.2016Amana cauza pt. 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a modului de soluţionare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelanţii ŞAL şi ŞD.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 21.03.2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 21.03.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata de petenţii S A L, şi Ş D, ambii cu domiciliul în Gilău, nr. 888, jud. Cluj, si sediul procesual ales la SCPA „H şi A” în Cluj-Napoca, cu privire la taxa judiciară de timbru în cuantum de 500 lei aferentă apelului formulat. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2016.
Hotarare intermediara din 25.01.2016pentru a se face dovada calităţii de reprezentant al semnatarului cererii de acordare a ajutorului public judiciar,
Incheiere de sedinta din 18.01.2016