P****** P******
ReclamantP****** F******
ReclamantP****** P******* L* C** A* R*** C*******
ReclamantP****** F******* L* C** A* R*** C*******
ReclamantP****** Ş*****
PârâtRespinge acţiunea modificată formulată de reclamanţii POPESCU PETRICĂ şi P****** F****** împotriva pârâţilor P****** Ş***** şi PESCARU ECATERINA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016.
Hotarare 2997/2016 din 15.04.2016Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamanţi, respectiv audierea arhitectului Buruiană Antonina, pentru a se vedea dacă cota de 1,10 dată pentru terasă este una absolut necesară sau poate fi modificată,
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Considerând ca fiind întemeiate cererile părţilor privind administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor şi al pârâtilor de rd 1 şi 2, Apreciind că nu se impune administrarea probei cu deplasarea la faţa locului solicitată de pârâţii de rd 1 şi 2, părţile având la îndemână posibilitatea de a depune la dosar planşe fotografice, înregistrări, etc, care să evidenţieze situaţia în teren;
Incheiere de sedinta din 27.11.2015