S* R**** S**
PetentD******* R******** A********* F****** 6 O*****
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de către petenta S* R**** S**, în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu privire la procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGAF nr. 0044956 din data de 13.06.2015. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.01.2016.
Hotarare 105/2016 din 07.01.2016Pune în vedere reprezentantei petentei, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovezi suplimentare privind calitatea de consilier juridic. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în ceea ce priveşte solicitarea de anulare a procesului verbal de control nr. 3133/13.06.2015 emis de Direcţia Generală Antifraudă Fiscală Oradea, excepţie invocată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de către petentă prin răspunsul la întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru ambele părţi. Respinge proba testimonială solicitată de petentă. Comunică intimatei A****** N******** D* A*********** F****** un exemplar din înscrisul depus în şedinţă de către reprezentanta petentei, reprezentând un raport periodic referitor la operaţiunile fiscale de la momentul deschiderii firmei până la momentul sancţionării punctului de lucru.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015