S*** C******* A*****
InculpatC******* A****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen., art. 16 alin. 1 lit. g C. pr. pen. şi art. 67 alin. 2 din Legea 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator încetează procesul penal faţă de inculpatul S*** C******* A*****, recidivist, privind săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1, lit. a şi b C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., în dauna persoanei vătămate C******* A****, prin încheierea unui acord de mediere în condiţiile legii (acord de mediere nr. 06/21.01.2016 încheiat de mediator Iuliana Gudu cu sediul profesional în mun. Bucureşti, str. Cap. Mişcă Petre nr. 5, bl. M18, sc. 2, ap. 64, et. 1, sector 5). Ia act că persoana vătămată C******* A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de inculpat. Ia act că inculpatul S*** C******* A***** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 04.12.2015 la 11.12.2015 şi a executat arest la domiciliu de la data de 11.12.2015 la 03.02.2016. Acordă un onorariu parţial în cuantum de 65 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 25186/21.12.2015. În baza art. 275 alin. 1 lit. c C. pr. pen. obligă inculpatul S*** C******* A***** la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 65 lei, reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 25186/21.12.2015, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2016.
Hotarare 113/2016 din 19.02.2016stabileşte data pronunţării la 19.02.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea inculpatului STAN ADRIAN CRISTIAN de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 1 C. pr. pen. revocă măsura arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul S*** C******* A*****, prin încheierea nr. 858/CDL din 11.12.2015 pronunţată în cauza cu nr. 115582/299/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.01.2016În baza art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr. pen. constată că măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S*** C******* A*****, este legală si temeinică şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 18.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.01.2016În baza art. 348 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen. constată că măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S*** C******* A*****, este legală si temeinică şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 22.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2015