S* T** I******* S**
ContestatorD******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* 6 - O*****
IntimatA************ J******** A F********* P****** B******* N*****
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de intimata ANAF, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. TI S.R.L., prin reprezentant legal ŢRD şi reprezentant convenţional în contradictoriu cu intimaţii DGAF – DRA 6 O, AJFP B-N, jud. B-N şi ANDF Anulează Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii emisă la data de 03.12.2015 de intimaţi şi, în consecinţă, dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin Decizia indicată în dosarul execuţional Potrivit art. 45 alin. 1 lit. f) şi alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1.000 lei achitată în prezentul dosar către contestatoare, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Obligă intimaţii, în solidar, la plata sumei de 6.500 lei reprezentând onorariu expert, în favoarea contestatoarei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2017.
Hotarare 3766/2017 din 19.12.2017amână pronunţarea pt. 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017amână pronunţarea pt. 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017revenire adresă DIICOT
Incheiere de sedinta din 30.10.2017emitere adresă DIICOT
Incheiere de sedinta din 25.09.2017În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea clarificării următoarelor aspecte: - Să precizeze intimaţii dacă urmare a emiterii procesului-verbal nr. 6780/26.11.2015 s-a luat vreo măsură în sensul emiterii unei decizii de impunere ori sesizarea Parchetului pentru săvârşirea de infracţiuni; în caz afirmativ să depună la dosar înscrisurile justificative şi stadiul procedurilor efectuate; - Să precizeze contestatoarea dacă s-a formulat acţiune în contencios administrativ împotriva procesului-verbal de control nr. 6780/26.11.2015, precum şi să indice probele pentru dovedirea lipsei pericolului sustragerii de la urmărire; Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2017, în şedinţa publică, ora 09:00, sala 2, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile anterior expuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 august 2017.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017amână pronunţarea pt. 10.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2017termen studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 29.05.2017emitere adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2017cerere amânare; revenire adresă intimat
Incheiere de sedinta din 03.04.2017emitere adrese către intimaţi pt.comunicare acte
Incheiere de sedinta din 27.02.2017termen pt.studiu şi comunicare expertiză; achitare diferenţă onorariu expert; cerere amânare apărător
Incheiere de sedinta din 23.01.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.10.2016înlocuire expert; emitere adrese expert şi BLE
Incheiere de sedinta din 04.08.2016pt.depunere avans expert; emitere adresă expert şi BLE
Incheiere de sedinta din 21.06.2016depunere dosar execuţional; depunere obiective pt. expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2016întregire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 22.03.2016