C******* M****
InculpatP**** I**** N*******
Parte civilăP**** C*****
Parte civilăÎn baza art. 193 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* M****, la pedeapsa de 200 (douăsute) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, aplicând inculpatului pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 (patrumii) lei. În baza art. 230 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* M**** la pedeapsa de 120 (osutădouăzeci) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, aplicând inculpatului pedeapsa amenzii în cuantum de 2.400 (douămiipatrusute) lei. În baza art. 253 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* M**** la pedeapsa de 120 (osutădouăzeci) zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, stabilind cuantumul unei zile-amendă la suma de 20 lei, aplicând inculpatului pedeapsa amenzii în cuantum de 2.400 (douămiipatrusute) lei. În baza art. 253 alin. 4 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* M**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) raportat la art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cu amenda penală cea mai grea, de 200 (douăsute) zile amendă reprezentând un cuantum de 4.000 (patrumii) lei, fiind stabilită valoarea unei zile-amendă la suma de 20 lei, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu amenda penală, respectiv un spor de 80 (optzeci) de zile amendă, reprezentând un cuantum de 1.600 (omieşasesute) lei, fiind stabilită valoarea unei zile-amendă la suma de 20 lei, inculpatului C******* M**** stabilindu-i-se pedeapsa amenzii penale rezultante de 280 (douăsuteoptzeci) zile amendă reprezentând un cuantum de 5.600 (cincimiişasesute) lei, fiind stabilită valoarea unei zile-amendă la suma de 20 lei. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) raportat la art. 39 alin. 1 lit. d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale rezultante de 280 (douăsuteoptzeci) zile amendă reprezentând un cuantum de 5.600 (cincimiişasesute) lei, fiind stabilită valoarea unei zile-amendă la suma de 20 lei, urmând a i se aplica inculpatului C******* M**** pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 280 (douăsuteoptzeci) zile amendă reprezentând un cuantum de 5.600 (cincimiişasesute) lei, care se va executa efectiv conform art. 60 C. pen. şi art. 559 C. proc. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., din durata pedepsei închisorii se scade perioada din 18.09.2015 şi până la 11.07.2016 inclusiv în care inculpatul a fost supus măsurii arestului preventiv. În baza art. 108 alin. 2 lit. b) C. proc. pen., ia act că inculpatul şi-a schimbat reşedinţa în care locuieşte efectiv, respectiv în Drobeta-Turnu Severin, str. Crişan, nr. 80, bloc R1A, scara 2, ap. 9, jud. Mehedinţi. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 5 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 08.07.2016 din prezentul dosar, urmând ca supravegherea să fie efectuată în funcţie de noua adresă de reşedinţă a inculpatului. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă PAVEL IOANA-NICULINA. Obligă inculpatul C******* M**** să plătească părţii civile PAVEL IOANA-NICULINA suma de 2.000 (douămii) lei cu titlul de daune morale pentru infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen. Respinge în rest acţiunea civilă cu privire la acest capăt de cerere ca nefondată. Admite în parte acţiunea civilă formulată în solidar de partea civilă PAVEL IOANA-NICULINA şi partea civilă P**** C*****. Obligă inculpatul C******* M**** să plătească în solidar părţii civile PAVEL IOANA-NICULINA şi părţii civile P**** C***** suma de 243.599 (douăsutepetruzecişitreimii cincisutenouăzecişinouă) lei cu titlul de daune materiale pentru infracţiunea prevăzută de art. 253 alin. 4 C. pen şi suma de 7.000 (şaptemii) lei cu tilul de daune materiale pentru lipsa de folosinţă decurgând din aceeaşi infracţiune. Respinge în rest acţiunea civilă cu privire la acest capăt de cerere ca nefondată. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă PAVEL IOANA-NICULINA cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen. ca nefondată. În baza art. 276 alin. 6 C. proc. pen., obligă inculpatul să achite părţilor civile, în solidar, suma de 2.000 (douămii) lei cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 276 alin. 1 C. proc. pen. obligă acelaşi inculpat să plătească în solidar părţilor civile suma de 1.000 (omie) lei reprezentând onorariul expertului tehnic judiciar desemnat în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 (trei mii) lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 260 lei reprezentând onorariu pentru avocat Selaru Camelia, apărător desemnat din oficiu pentru faza procesuală de judecată potrivit delegaţiei nr. 1394 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 28.04.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 1373/2016 din 26.08.2016Amână pronunţarea la data de 26.08.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.08.2016 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr.Severin.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză întocmit în cauză în vederea formulării unor eventuale obiec?iuni sau cereri, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.08.2016, ora 12:00, sala 1, pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă. Asupra măsurii arestării preventive: În temeiul art. 362 al. 2 Cpp coroborat cu art. 208 al. 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.07.2016, ora 11:15, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2016în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii-evaluarea proprietăţii imobiliare de către expertul Tântaru Adi-Marius, amână cauza şi acordă termen la data de 08.07.2016 ora 09:00, sala 1 pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate. Admite cererea părţilor civile privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile. Ia act că părţile civile prin avocatul ales, renunţă la celelalte probe solicitate. Prorogă cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de a nu se disjunge soluţionarea laturii civile. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al părţilor civile pentru a da posibilitatea formulării în scris a obiectivelor expertizei. Pune în vedere avocatului ales al părţilor civile să pregătească în scris obiectivele expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile şi să precizeze dacă solicită ca la efectuarea expertizei să participe şi unui expert asistent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen intermediar la data de 01.06.2016, ora 09:00 sala 7, pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă. Asupra măsurii arestării preventive: În temeiul art. 362 al. 2 Cpp coroborat cu art. 208 al. 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.05.2016, ora 18:00, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.05.2016în vederea efectuării unei adrese către Baroul Mehedinţi pentru desemnarea unui av. din oficiu pt. inculpatul arestat preventiv în cauză, acordă termen la data de 27.05.2016 pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării. Va proroga discuţiile cu privire la procedura de urmat şi eventualele probe. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, în sensul că pune în vedere părţilor civile să prezinte individual şi defalcat cuantumul şi natura pretenţiilor civile, constatând că există constituire de parte civilă în cauză cu privire la ambele persoane vătămate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, pentru soluţionarea fondului cauzei, la data de 22.04.2016, pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă. Asupra măsurii arestării preventive: În temeiul art. 362 al. 2 Cpp coroborat cu art. 208 al. 1 şi 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.04.2016, ora 13:30, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.04.2016În baza art. 346 al. 4 Cpp, constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu excepţia celor cuprinse în încheierea din data de 16.02.2016 şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul C******* M**** trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, art. 230 alin. 1 cod penal, art. 253 alin. 1 cod penal şi art. 253 alin. 4 cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Suma de 130 lei reprezentând 1 din onorariul pentru avocat Tudor Claudiu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3977 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 07.12.2015 va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie cu privire la constatarea competenţei, legalităţii sesizării instanţei, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. În temeiul art. 348 al. 2 Cpp coroborat cu art. 207 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei, în ceea ce priveste măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.03.2016, ora 13:00, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
15/2016 din 15.03.2016În temeiul art. 348 al. 2 Cpp coroborat cu art. 207 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.02.2016, ora 13:00, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere camera preliminara din 18.02.2016În baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondată excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată. În baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondată excepţia nulităţii tuturor probelor administrate în faza de urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, respinge ca neîntemeiată cererea de excludere a tuturor probelor, cu excepţia celei ce urmează: În baza art. 345 alin. 2 C. proc. pen. admite excepţia de nelegalitate şi neloialitate a probei constând în declaraţia de martor dată de inculpatul C******* M**** în faza de urmărire penală. În baza art. 118 coroborat cu art. 102 alin. 2 C. proc. pen., exclude proba administrată în faza de urmărire penală constând în declaraţia de martor dată de inculpat şi aflată la filele 165-169 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în vederea remedierii neregularităţilor constatate, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 347 alin. 1 C. proc. pen., cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2016, la sediul instanţei.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2016Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2016, ora 12, sala 7, pentru când se citează inculpatul.Amână pronunţarea cu privire la excepţiile invocate pentru data de 16.02.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.02.2016, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2016În temeiul art. 348 al. 2 Cpp coroborat cu art. 207 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M**** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.01.2016, ora 11:00, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016în vederea comunicării încheierii şi a înscrisurilor privind excep?iilor invocate de avocatul ales al inculpatului către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr.Tr.Severin ce poate răspunde în termen de 10 zile de la primirea comunicării, amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2016, pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă. Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2016, ora 10, sala 7, pentru când se citează inculpatul.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2016pentru a da posibilitatea avocatului ales al inculpatului să observe actele dosarului, amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2016, pentru când se citează inculpatul, părţile civile având termen în cunoştinţă.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016În temeiul art. 348 al. 2 Cpp coroborat cu art. 207 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu părţile civile, cu familiile acestora şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.01.2016, ora 13:30, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere camera preliminara din 04.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta Parchetului pentru respectarea termenului de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului. Admite cererea formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător. Prorogă cererea formulată de reprezentanta Parchetului cu privire la citarea părţilor civile cu menţiunea de a preciza defalcat cuantumul pretenţiilor pentru termenul următor. Acordă termen la data de 04.01.2016 ora 12.00 sala 7 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului. Acordă termen la data de 15.01.2016 sala 1, pe camră preliminară, pentru când se citează părţile, în vederea verificării legalităţi sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015În temeiul art. 348 al. 2 Cpp coroborat cu art. 207 Cpp Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr. Severin, în dosarul 12038/225/2015, cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C******* M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, art. 230 alin. 1 cod penal, art. 253 alin. 1 cod penal şi art. 253 alin. 4 cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b cod procedură penală, art. 211 al. 2 cod procedură penală, art. 215 ind. 1 al. 7 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* M****, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.12.2015 şi până la data de 04.02.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C******* M****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - IPJ Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C******* M****, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu persoana vătămată, cu familia acesteia şi nici cu martorii cauzei sau cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 C.p.p dispune punerea în libertate a inculpatului C******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/18.09.2015 emis de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 8590/225/2015/a1, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariul cuvenit av. Maxim Adelina - apărător desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 3965 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 07.12.2015, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.12.2015, ora 10:00, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015