T******** I** L* C************* V******
ReclamantT******** A***** L* C************* V******
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S* S******** V******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a capetelor de cerere privind clauzele care reglementeaza dobanda si cererea de restituire a sumelor pretins achitate in plus. Admite în parte cererea formulată de reclamantii Trestianu Ion si Trestianu Ancuta în contradictoriu cu pârâta P****** B*** R****** S* având ca obiect constatare nulitate act juridic, astfel: Constată caracterul abuziv al art.1.2 din Contractul de credit nr.....cu privire la sintagma „marjă variabilă” si al art. 5.1 din Contract cu privire la sintagmele „marjă variabilă” si „conform deciziei băncii”, cu consecinţa constatării caracterului fix al marjei prevăzută în contract şi obligarea pârâtei la revenirea la dobânda iniţială, agreată de părţi, respectiv LIBOR la 3 luni plus marja fixa de 4.2 puncte procentuale, cu refacerea gradului de rambursare. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 1.3 lit. a) din contract, în conformitate cu care „împrumutatul datorează băncii comisionul de acordare credit în cuantum de 1160 CHF, care se achită la data tragerii creditului, fiind reţinut din limita creditului acordat” şi al clauzei prevăzute la art. 4.4 referitoare la polita de asigurarea in ce priveste sintagma „societati de asigurare agreate în prealabil de bancă”. Constată caracterul abuziv al clauzei referitoare la cazurile de neîndeplinire a contractului, respectiv a art. 7.1 lit e) si al clauzei de la art.8.2 din contract referitoare la solutionarea litigiilor in legatura cu acest contract de catre instantele judecatoresti din Bucuresti. Constată nulitatea absolută a clauzelor abuzive mai sus menţionate, cu consecinţa eliminării acestora din Contractul de credit nr. .... Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 1160 CHF cu titlu de comision de acordare platita în mod nedatorat. Obligă pârâta la recalcularea dobânzilor pe perioada octombrie 2007 – la zi, conform dobânzii iniţiale după formula LIBOR la 3 luni + marjă fixă de 4,2% pe an şi restituirea sumelor ce constituie diferenţă de dobândă plătită majorat, încasată în urma modificării unilaterale, fără acordul împrumutatului, de la data platii - la zi. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume nedatorate, în temeiul clauzelor abuzive, de la data încasării fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi al nulităţii absolute a clauzei prevazuta la art.6.3 din contractul de credit nr. ..., modificarea acesteia in sensul stabilizarii cursului de schimb CHF/LEU valabil la data incheierii contractului, rambursarea creditului la acest curs şi obligarea paratei la recalcularea ratelor la cursul CHF din data incheierii contractului, precum si restituirea sumelor platite in plus incepand cu data incheierii contractului din 28.09.2007 si pana la data restituirii efective. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Trestianu Ion si Trestianu Ancuta în contradictoriu cu pârâta P****** B*** R****** S*-Sucursala Vrancea ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecatoria Focsani.
Hotarare 109/2017 din 12.01.2017Amana pronuntarea la 12.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2016Amana pronuntarea la 28.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Amana pronuntarea la 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Amână judecarea cauzei la 07.12.2016 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de către pârâtă, prin apărător. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei la 26.10.2016 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru administrare probe. Se va reveni cu adresă către Piraeus Bank România pentru a comunica la dosar următoarele: - Dovada negocierii cu reclaman?ii a clauzelor contractului de credit, - Dovada tragerii creditului in moneda CHF de către reclaman?i, respectiv foaia de retragere a creditului, - Dovada informării reclaman?ilor cu privire la asumarea riscului valutar in exclusivitate de către clien?i, - Istoricul opera?iunilor derulate in cont de reclaman?i in baza contractului de credit, - Evolu?ia dobânzii începând cu data încheierii conven?iei ?i până în prezent, prin indicarea concretă a valorii acesteia, pentru fiecare perioadă la care se raportează valoarea dobânzii ?i modul de stabilire al acesteia (unilateral sau prin acordul păr?ilor), - Copia actului adi?ional de implementare a OUG 50/2010, - Să se precizeze dacă suma de 1160 CHF, re?inută în contul comisionului de acordare, este inclusă în credit ?i dacă această sumă se restituie împreună cu dobânda calculată in baza contractului, care sunt contrapresta?iile băncii în contul acestui comision. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la 21.09.2016 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru administrare probe. Se va emite adresă către Piraeus Bank România pentru a comunica la dosar următoarele: - Dovada negocierii cu reclaman?ii a clauzelor contractului de credit, - Dovada tragerii creditului in moneda CHF de către reclaman?i, respectiv foaia de retragere a creditului, - Dovada informării reclaman?ilor cu privire la asumarea riscului valutar in exclusivitate de către clien?i, - Istoricul opera?iunilor derulate in cont de reclaman?i in baza contractului de credit, - Evolu?ia dobânzii începând cu data încheierii conven?iei ?i până în prezent, prin indicarea concretă a valorii acesteia, pentru fiecare perioadă la care se raportează valoarea dobânzii ?i modul de stabilire al acesteia (unilateral sau prin acordul păr?ilor), - Copia actului adi?ional de implementare a OUG 50/2010, - Să se precizeze dacă suma de 1160 CHF, re?inută în contul comisionului de acordare, este inclusă în credit ?i dacă această sumă se restituie împreună cu dobânda calculată in baza contractului, care sunt contrapresta?iile băncii în contul acestui comision. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Focsani invocata de Piraeus Bank Romania SA. Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale a paratei Piraeus Bank Romania SA-Sucursala Vrancea invocata de Piraeus Bank Romania SA. Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei de interes a capetelor de cerere privind clauzele care reglementeaza dobanda si cererea de restituire a sumelor pretins achitate in plus. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 22.06.2016, cu citarea partilor. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amana pronuntarea pe exceptii la 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016