A********* D**** S*
ReclamantC******** R****** S*
PârâtS******** S**
Chemat în garanţieS********* C******* S*
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Calberson România SA. Admite acţiunea formulată de reclamanta A********* D**** S* în contradictoriu cu pârâta Calberson România SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15854,35 lei, reprezentând contravaloare marfă lipsă, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal calculate de la data de 03.09.2014 şi până la plata efectivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de SC S******** S** prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în garanţei a SC S******** S** ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în garanţie a CERTASIG - Societate de Asigurare şi Reasigurare SA ca rămasă de obiect. Obligă pârâta Calberson România SA la plata către reclamanta A********* D**** S* a sumei de 898 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către SC S******** S** a sumei de 1089 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea CERTASIG - Societate de Asigurare şi Reasigurare SA privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Hotarare 10720/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorului chematului în garanţie S********* C******* S* şi va acorda un nou termen de judecată. Respinge cererea de disjungere. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Uneste cu fondul cauzei exceptiei prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţiei procesuale pasive a pârâtei SC C******** R****** S* in baza disp.art.248 al.4 Cpc. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile, întrucât conform art.255 alin.1 rap la art.258 alin.1 cpc proba este admisibila si poate conduce la soluţionarea cauzei. Respinge proba cu un martor ca nefiind utilă soluţionării cauzei si proba cu interogatoriul reclamantei si al chematei in garanţie S******** S**, având în vedere ca părţile si-au putut exprima in scris poziţiile. Încuviinţează relaţii de la Semiramis pentru SC Certasig SA si pune in vedere chematei in garanţie S******** S** sa depună la dosar documentele prevăzute la art.9.5 din condiţiile de asigurare (fila 5 din întâmpinare). Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depună înscrisul de la fila 10 dosar, care se află in copie ilizibilă. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 26.09.2017, la solicitarea expresă a apărătorului pârâtei şi cu acordul celorlalţi apărători prezenţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Conceptează în prezenta cauză ca posibil chemat în garanţie S********* C******* S*. Citează posibila chemată în garanţie S********* C******* S*, la adresa din Bucureşti, sector 1, str. Nicolae Caramfil, nr. 61B, cu un exemplar al acţiunii şi al înscrisurilor ataşate acesteia, cu un exemplar al primei cereri de chemare în garanţie, cu un exemplar al celei de-a doua cereri de chemare în garanţie, cu un exemplar al tuturor întâmpinărilor depuse la dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a Societăţii Certasig SA la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017În conformitate cu disp. art. 72 Cpc admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă împotriva S******** S**, apreciind că împotriva acestei societăţi, pârâta s-ar putea îndrepta cu o cerere separată în garanţie sau în despăgubire la un moment dat, dacă din administrarea probelor va rezulta o astfel de posibilitate, din acest moment S******** S** fiind parte în prezentul dosar, având calitatea de chemat în garanţie. Pune în vedere chematei în garanţie S******** S**, prin avocat, să depună la dosarul cauzei cererea de chemare în garanţie formulată împotriva Societăţii CERTASIG SA, în exemplare suficiente pentru comunicare. Conceptează în prezenta cauză ca posibilă chemat în garanţie S********* C******* S*. Citează posibila chemată în garanţie S********* C******* S* cu un exemplar al acţiunii şi al înscrisurilor ataşate, cu un exemplar al primei cereri de chemare în garanţie şi cu un exemplar al celei de-a doua cereri de chemare în garanţie după ce va fi depus la dosar. Constată că cererea de chemare în garanţie formulată de S******** S** împotriva S********* C******* S* este netimbrată. Revine asupra dispoziţiei privind comunicarea cererii de chemare în garanţie către posibila chemată în garanţie CERTASIG SA, constatând că respectiva cerere de chemare în garanţie nu este timbrată. Pune în vedere chematei în garanţie S******** S** prin avocat să precizeze cererea de chemare în garanţie formulată împotriva S********* C******* S*, indicând dobânda legală de la data scadenţei la data introducerii cererii de chemare în garanţie, pentru stabilire timbraj, sub sancţiunea suspendării cauzei, precum şi să timbreze la valoarea totală sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Comunică pârâtei, prin citaţie, un exemplar al întâmpinării depusă la dosarul cauzei de către posibila chemată în garanţie. Ia act de faptul că, posibila chemată în garanţie, prin consilier juridic, se obligă să comunice reclamantei, prin avocat, un exemplar al întâmpinării depusă la dosarul cauzei, neavând asupra sa, la prezentul termen de judecată, exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către posibila chemată în garanţie, la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Ia act de faptul că apărătorul reclamantei se angajează să comunice apărătorului pârâtei un exemplar al răspunsului la întâmpinare depus la dosarul cauzei. Conceptează în cauză ca posibil chemat în garanţie pe S******** S**. Citează posibilul chemat în garanţie S******** S** cu un exemplar al acţiunii şi al înscrisurilor ataşate acesteia precum şi cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi al înscrisurilor ataşate acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Citează pârâta cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 897,71 lei aferentă cererii reconvenţionale şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării în original, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016