S* V*********** C****** S**
Recurent Creditor- S* F***** C*** U C****** S* ( F**** S* U********** F***** C****** S*** J************ C** 1******** A************ S****** M**** M****** P*** L********* J******* A****** D* I********* S***
Intimat DebitorS* E******* S*** J************ C** R********* P*** A************ L*** T***** Ş* C************ A***** V***** A***** P*****
Intimat Creditor care exercită atribuţiile comitetului creditoriloA****** D* I********* S*** P*** R*********** L***** Î* C******* D* L********* A* D********* S* F***** C*** U C****** S*
Recurent LichidatorM**** M***** Î* C******* D* A*** S****** A* D*** S* F***** C*** U C****** S* - Î* F*******
Recurent administrator specialAdmite recursul declarat de lichidatorul judiciar al debitoarei, S.C. Forbal Club U. Craiova, Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 3345/SIND/29.12.2014 a Tribunalului Braşov - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o modifică în parte, în sensul că înlătură dispoziţiile referitoare la desfiinţarea deciziei privind onorariul de succes al lichidatorului judiciar, de 1% din prejudiciul ce face obiectul dosarelor penale şi din suma ce va fi achitată de ANRP. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge recursul declarat de creditoarea Valorificare Creanţe S.R.L. şi administratorul special al debitoarei S.C. Fotbal Club U. Craiova, Moise Mircea împotriva aceleiaşi sentinţe.
Hotarare 323/2015 din 03.06.2015Amână pronunţarea la 03.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015Amână pronunţarea la 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Având în vedere că prin nota de şedinţă înregistrată la instanţă la data de 01.04.2015,recurenta Agenţia de Insolvenţă SPRL a invocat excepţia nulităţii recursului, întrucât memoriul de recurs este semnat numai de recurentul Moise, nefiind însuşit de administratorul judiciar, respectiv de lichidatorul judiciar, urmează a cita recurenţii S* V*********** C****** S** şi Moise Mircea, cu menţiunea ca reprezentantul legal al societăţii creditoare la data declarării căii de atac să semneze memoriul de recurs . Ia act că excepţia tardivităţii recursului nu se mai susţine, iar recursul este timbrat, conform filei 92 dosar.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pentru ca recurenţii să depună la dosarul cauzei tranzacţia pentru jucătorul Preda Aurel Romis Andrei,respectiv contractul 370/12.08.2014,pentru ca recurenţii să precizeze care este contractul contestat cu privire la Ovidiu Stoianof, respectiv contractul nr.415/08.09.2014 sau nr.566/24.11.2014 şi de asemenea să depună dovezi privind valoarea drepturilor federative ale celor patru jucători la data efectuării transferurilor contestate, respectiv la 12.08.2014 pentru Rioşianu Eugen Eusebiu, Stoica Dorel, Preda Aurel şi la data de 08.09.2014 sau 24.11.2014 pentru Ovidiu Stoianof, acordă termen la 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015