D***** - S******** T********* S******
ContestatorŞ***** R*****
Intimat InculpatÎn baza art. 204 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii şedinţei cameră de consiliu nr. 60 din data de 27.02.2015 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare: În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211, art. 215 şi art. 2151 Cod de procedură penală ia măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ş***** R*****, cercetat pentru comiterea infracţiunii de „introducere în ţară de droguri de risc”, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal, pentru o durată de 60 de zile, începând cu 06.03.2015 şi până la 04.05.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Ş***** R***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Curtea de Apel Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Şaru Dornei, judeţul Suceava, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a Cur?ii de Apel Suceava; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu numiţii Mărginean Vasile Adrian, zis „Mărgică” şi Mihalescu Ciprian Andrei. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia, din care suma de 25 de lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit domnului avocat Crîşmaru Gheorghe desemnat din oficiu pentru inculpat, se va avansa din conturile Ministerul Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 06.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 42/2015 din 06.03.2015