A*********** C*****
InculpatCondamnă pe inculpatul A*********** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.32 alin. 1 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.33, art. 41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.66, art.67 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, menţionate anterior, pe o durată de un an. În temeiul art.399 alin.1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului A*********** C*****. În baza art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii inculpatului de 24 ore din data de 21 iulie 2015 şi a arestării preventive de la 6 august 2015 la zi. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lipan Gheorghiţă şi obligă inculpatul să-i achite daune materiale în sumă de 50 lei. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 256 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Cojocariu Berenţan Elena Paula- delegaţie nr.4042/2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2015.
Hotarare 2436/2015 din 14.12.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.208 alin.4, art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului A*********** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/31 iulie 2015 emis de Judecătoria Botoşani) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va face adresă persoanei vătămate Lipan Gheorghiţă aducându-i la cunoştinţă că are posibilitatea să se împace cu inculpatul – până la începerea cercetării judecătoreşti iar în caz afirmativ să se prezinte în instanţă pentru a i se lua declaraţie, în caz contrar fiind necesar să precizeze pretenţiile băneşti care le are în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.362 din Codul de procedură penală raportat la art.208 alin.2, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului A*********** C*****, trimis în judecată pentru comiterea unei infracţiuni de tentativă de furt calificat (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/31 iulie 2015 emis de Judecătoria Botoşani ), urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 octombrie 2015, orele 10:05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2015În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.4068/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului A*********** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat prevăzută de art.32 alin.1 din Codul penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A*********** C***** şi fixează termen de judecată la data de 10 noiembrie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate pentru termenul acordat. Dispune sesizarea instanţei de judecată pentru a verifica, potrivit art.208 alin.1,2 din Codul de procedură penală, dacă subzistă temeiurile arestării preventive în ce priveşte pe inculpat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A*********** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/31 iulie 2015 emis de Judecătoria Botoşani ) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 septembrie 2015, orele 09:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.09.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348, art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului A*********** C***** (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/31 iulie 2015 emis de Judecătoria Botoşani ) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31 august 2015, orele 10:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.08.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul care aflat în stare de arest, a suferit o criză de epilepsie, fiind ulterior transportat la Spitalul Judeţean în vederea efectuării de investigaţii medicale,
Incheiere de sedinta din 28.08.2015