A********* S***** D***** L* C** A* A*********** T****** A***
ReclamantA******** D*****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii introducerii cererii estimatorii, prin cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de reclamantul Apăvăloaie Sergiu Daniel, în contradictoriu cu pârâtul A******** D*****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant A******** D*****, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul A******** D***** să plătească reclamantului diferenţa de 20000 lei din preţul autoturismului marca Volkswagen, model Passat, cu numărul de înmatriculare BT-31-WTH, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data scadenţei primei rate neachitate, respectiv 15.04.2014 şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea bunului până la plata integrală a preţului, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4105 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert parte. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2016.
Hotarare 3990/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de completările la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune emiterea adreselor dispuse către B.L.E. Botoşani şi Ministerul Justiţiei având în vedere faptul că s-a invocat nulitatea absolută parţială a raportului de expertiză Bădeliţă Toader.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Dispune emiterea unei adrese către dl. expert desemnat - Bădeliţă Toader, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui raport de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Totodată i se va solicita ca la întocmirea lucrării să anunţe şi experţii parte încuviinţaţi de către instanţă pentru a participa la efectuarea raportului, respectiv Boboc Cătălin şi Nicolaiciuc Stelian. Dispune emiterea unei adrese către SC Mitric Suceava în sensul celor solicitate. Instanţa prorogă punerea în discuţie şi administrarea probei cu martori şi interogatoriu civil după întocmirea raportului de expertiză Bădeliţă Toader.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Dispune emiterea unei adrese către noul expert desemnat - Bădeliţă Toader, comunicându-i-se obiectivele, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui raport de expertiză. Totodată i se va solicita ca la întocmirea lucrării să anunţe şi experţii parte încuviinţaţi de către instanţă pentru a participa la efectuarea raportului, respectiv Boboc Cătălin şi Nicolaiciuc Stelian. Instanţa încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expert Sumanaru Anton, în cuantum de 1500 lei, constatând că acesta a fost achitat integral. Instanţa prorogă punerea în discuţie şi administrarea probei cu martori după întocmirea raportului de expertiză Bădeliţă Toader.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâtul prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de onorariu către dl. expert Sumanaru Anton, în cuantum de 1000 lei, dar şi pentru a face dovada achitării avansului în cuantum de 500 lei, pentru expertul nou desemnat – Bădeliţă Toader. Instanţa încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expert Sumanaru Anton, în cuantum de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de către pârât către dl. expert Sumanaru Anton. Totodată, se va solicita expertului să precizeze dacă valoarea autoturismului indicată este cea reală urmare a intervenţiilor succesive suferite prin reparaţii sau valoarea este una diferită, funcţie de aceste reparaţii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2015 pentru ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi prorogă discuţia cu privire la administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către expertul desemnat – Sumanariu Anton şi prorogă administrarea probei cu martori după întocmirea în cauză a raportului de expertiză. Dispune ataşarea ds. penal 4472/P/2014, sens în care se va reveni cu adresă către Parchetul d.p.l. Judecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu în cuantum de 500 lei, către expertul desemnat – Sumanariu Anton şi prorogă administrarea probei cu martori după întocmirea în cauză a raportului de expertiză. Cu privire la solicitarea de emitere a celor 2 adrese, formulată de apărătorul pârâtului, instanţa urmează a aprecia ulterior, după ataşarea ds. penal dacă se impune sau nu emiterea lor. Dispune ataşarea ds. penal 4472/P/2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea reconvenţională şi pentru ca pârâtul – reclamant să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1105 lei, prorogând punerea în discuţie a excepţiei invocate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015