P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantM*** N******
Intimat InculpatM*** I**** A** M**** P*** R*********** L**** I***** R***** C*****
Apelant PERSOANĂ VĂTĂMATĂM*** D**** A****** P*** R*********** L**** I***** R***** C*****
Apelant PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** R***** şi de persoanele vătămate Micu Ioana Maria şi Micu Diana Andrea, prin reprezentant legal Iordan Raluca Corina, împotriva sentinţei penale nr.139/05.06.2015 pronunţată de Judecătoria Răcari, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând cauza: Condamnă pe inculpatul M*** N******, pentru săvârşirea a două infracţiuni de abandon de familie, prevăzute de art.378 alin.1 lit.c Cod penal, la două pedepse de câte 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.2 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni din cealaltă pedeapsă, inculpatul M*** N****** urmând să execute pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa, servicii de utilitate publică. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge ca nefondată cererea formulată de Iordan Raluca Corina, reprezentant legal al minorelor Micu Ioana Maria şi Micu Diana Andrea, privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2016.
Hotarare 253/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2016 pentru a da posibilitate reprezentantei legale a apelanţilor persoane vătămate să depună chitanţa din care să rezulte cheltuielile de judecată solicitate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2016 pentru a da posibilitate intimatului inculpat să achite în integralitate pensia restantă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2016 pentru a da posibilitate intimatului inculpat să achite pensia restantă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2016, sala 1 faţă de solicitarea reprezentantei legale ale apelanţilor persoane vătămate, în sensul de a-i da posibilitate intimatului inculpat să-i achite în integralitate pensia restantă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2015, sala 1 pentru a da posibilitate intimatului inculpat să achite pensia restantă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de12 noiembrie 2015, sala 1 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015