K******** G****
ReclamantT**** M****
ReclamantB***** A**
ReclamantK******** I*** M****
PârâtC****** I***
PârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 267/2017 din 04.05.2017 pronunţată de Judecătoria Tg.Bujor în dosar nr. 1205/316/2014*, în sensul că se va trece numele pârâtei K******** I*** M****, în loc de Keresztes Irma Viorica, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2018Admite cererea principală şi cererea reconvenţională . Constată deschisă succesiunea defunctei POLGAR TEREZ . Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei POLGAR TEREZ: Keresztes Maria Viorica, postdecedată, în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; K******** G****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; B***** A**, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi Truţă Maria, prin reprezentare, în calitate de nepoată de fiu predecedat (Barabas Toma), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei POLGAR TEREZ este compusă din: cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr. 96700/2007; un drept composesoral corespunzător suprafeţei de pădure de 0,43 ha şi suprafeţei de păşune 0,23 ha, conform adeverinţei nr. 147 Constată deschisă succesiunea defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA, . Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA: K******** G****, în calitate de frate bun (primar), cu o cotă de 5/12 din masa succesorală; Truţă Maria, prin reprezentare, în calitate de nepoată de frate uterin predecedat, cu o cotă 2/12 (1/6) din masa succesorală; B***** A**, în calitate de soră uterină, cu o cotă de 2/12 (1/6) din masa succesorală şi Keresztes Irma Viorica, în calitate de soră consangvină, cu o cotă de 3/12 (1/4) din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA este compusă din: cota indiviză de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Polgar Terez; cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3800 mp dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2200 mp dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate; cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan înscris în cartea funciară nr. 62556 al mun. Miercurea Ciuc, nr. cadastral – 2714; sumele de bani existente în conturile BCR SA Sucursala Galaţi, respectiv sumele: 1058,27 lei, reprezentând sold disponibil la data de 07.03.2016. Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctei Keresytes Maria-Viorica este în cuantum de 4,5 lei, reprezentând datorie restantă faţă de BCR SA Sucursala Galaţi, la data 07.03.2016 . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele din masa succesorală de pe urma defunctelor POLGAR TEREZ şi KERESZTES MARIA-VIORICA şi ca efect al partajului, atribuie în deplină proprietate şi paşnică folosinţă părţilor următoarele loturi: Lot 2, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef se atribuie lui K******** G**** şi este compus din: suprafaţa de 700 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, Lot 3, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef se atribuie lui K******** I*** M**** şi este compus din: suprafaţa de 2191 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, Lot 4, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef se atribuie lui T**** M**** şi este compus din: suprafaţa de 292 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, Lot 5, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef se atribuie lui B***** A** şi este compus din: suprafaţa de 292 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, Lot 6, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef se atribuie lui K******** G**** şi este compus din: suprafaţa de 1783 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, Lot 1, astfel cum acest lot este evidenţiat în Raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Rakossy Botond Jozsef compus din suprafaţa de 742 mp teren conform anexei nr. 5 varianta 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert Rakossy Botond Jozsef, constituie drum; Obligă pârâta să plătească reclamantelor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 4.474,78 lei. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă către DGFP – AFP Harghita, jud. Harghita şi către OCPI Harghita. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare
Hotarare 267/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea la 04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, acordă termen la data de 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru lipsa raportului de expertiză, termen 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru lipsa raportului de expertiză, termen 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 05.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Admite în principiu atât cererea principală, cât şi cererea reconvenţională, având ca obiect - partaj succesoral de pe urma defunctelor: POLGAR TEREZ şi KERESZTES MARIA-VIORICA. Constată deschisă succesiunea defunctei POLGAR TEREZ, cu ultim domiciliu în Miercurea Ciuc. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei POLGAR TEREZ: Keresztes Maria Viorica, postdecedată, în calitate de fiică cu o cotă de 1 din masa succesorală; K******** G****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală; B***** A**, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Truţă Maria, prin reprezentare, în calitate de nepoată de fiu predecedat (Barabas Toma), cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei POLGAR TEREZ este compusă din: - cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr. 96700/2007; - un drept composesoral corespunzător suprafeţei de pădure de 0,43 ha şi suprafeţei de păşune 0,23 ha, conform adeverinţei nr. 147/22.10.2014 (fila 127, vol. I şi filele 179-182, vol. II). Constată deschisă succesiunea defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA, decedată la data de 28.08.2012, cu ultimul domiciliu în comuna Folteşti, jud. Galaţi. Constată că au calitate de moştenitori legali ai defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA: K******** G****, în calitate de frate bun (primar), cu o cotă de 5/12 din masa succesorală; Truţă Maria, prin reprezentare, în calitate de nepoată de frate uterin predecedat, cu o cotă 2/12 (1/6) din masa succesorală; B***** A**, în calitate de soră uterină, cu o cotă de 2/12 (1/6) din masa succesorală şi Keresztes Irma Viorica, în calitate de soră consangvină, cu o cotă de 3/12 (1/4) din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei KERESZTES MARIA-VIORICA este compusă din: - cota indiviză de 1 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Polgar Terez; - cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3800 mp dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform extrasului de carte funciară nr. 50361 al mun. Miercurea Ciuc (filele 45-47, 51, vol. I); - cota indiviză de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2200 mp dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform extrasului de carte funciară nr. 50357 al mun. Miercurea Ciuc (filele 48-49, 50 vol. I); - cota de 1/12 din dreptul de proprietate asupra terenului intravilan înscris în cartea funciară nr. 62556 al mun. Miercurea Ciuc, nr. cadastral – 2714; - sumele de bani existente în conturile BCR SA Sucursala Galaţi, Constată că pasivul succesoral de pe urma defunctei Keresytes Maria-Viorica este în cuantum de 4,5 lei, reprezentând datorie restantă faţă de BCR SA Sucursala Galaţi, la data 07.03.2016, Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele din masa succesorală de pe urma defunctelor POLGAR TEREZ şi KERESZTES MARIA-VIORICA. În baza disp. art. 340 C.pr.civ. raportat la art. 261 alin. 2 C.pr.civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru, având ca obiective: 1.să identifice imobilele terenuri din titlul de proprietate nr. 96700/24.05.2007 emis pe numele defunctului Gal Jozsef; să le evalueze raportat la grila notarilor publici; să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să prezinte propuneri de lotizare, respectând cotele de câte 1/3 ce revin defunctei Polgar Terez, prin moştenitori, pârâtei Croitoru Iren şi pârâtei Imre Magdolna, cu atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor şi de criteriile stabilite de art. 984 şi urm. din C.pr.civ. În cazul în care terenurile nu sunt comod partajabile în natură, să se efectueze o variantă prin acordare de sultă şi să se ţină cont de eventualele propuneri ale părţilor. 2. să identifice imobilele terenuri din masa succesorală de pe urma defunctei Polgar Terez; să le evalueze raportat la grila notarilor publici; să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să prezinte propuneri de lotizare, respectând cotele ce revin părţilor şi de atribuire în natură în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor şi de criteriile stabilite de art. 984 şi urm. din C.pr.civ. În cazul în care terenurile nu sunt comod partajabile în natură, să se efectueze o variantă prin acordare de sultă şi să se ţină cont de eventualele propuneri ale părţilor. 3.să identifice imobilele terenuri în suprafaţă de 3800 mp şi 2200 mp din extrasele de carte funciară nr. 50361 al mun. Miercurea Ciuc şi nr. 50357 al mun. Miercurea Ciuc; să le evalueze raportat la grila notarilor publici; să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să prezinte propuneri de lotizare, respectând cotele de câte 1/3 ce revin: reclamantului K******** G****, pârâtei reconveniente Keresztes Irma Viorica şi defunctei Keresztes Maria Viorica, prin moştenitori, cu atribuire în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor şi de criteriile stabilite de art. 984 şi urm. din C.pr.civ. În cazul în care terenurile nu sunt comod partajabile în natură, să se efectueze o variantă prin acordare de sultă şi să se ţină cont de eventualele propuneri ale părţilor 4.să identifice imobilele terenuri din masa succesorală de pe urma defunctei Keresztes Maria Viorica; să le evalueze raportat la grila notarilor publici; să precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi, în caz afirmativ, să prezinte propuneri de lotizare respectând cotele ce revin părţilor şi de atribuire în natură în funcţie de posesie şi de opţiunea părţilor şi de criteriile stabilite de art. 984 şi urm. din C.pr.civ. În cazul în care terenurile nu sunt comod partajabile în natură, să se efectueze o variantă prin acordare de sultă şi să se ţină cont de eventualele propuneri ale părţilor Se vor înainta instanţei rogate: încheierea de şedinţă din data de 10.03.2016 şi prezenta încheiere de admitere în principiu a cererii principale şi a cererii reconvenţionale, copie de pe acţiunea introductivă şi cererea reconvenţională, copii de pe înscrisurile doveditoare aflate la filele indicate în prezenta încheiere, în vederea administrării expertizei tehnice în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru. Lasă în sarcina instanţei rogate numirea expertului şi stabilirea onorariului, cu menţiunea că pentru terenurile în suprafaţă de 3800 mp şi 2200 mp şi pentru cele care compun masa succesorală de pe urma defunctei Keresztes Maria Viorica, onorariul va fi achitat de către reclamanţii-pârâţi, iar pentru terenurile din titlul de proprietate nr. 96700/24.05.2007 şi pentru terenurile ce compun masa succesorală de pe urma defunctei Polgar Terez, onorariul va fi achitat de către pârâta-reconvenientă - Keresztes Irma Viorica. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.06.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână pronunţarea pentru încheierea de admitere în principiu la data de 17.03.2016. Acordă termen pe fondul cauzei, la data de 01.06.2016
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la BCR, acordă termen la data de 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri, acordă termen la data de 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru ca pârâta să comunice un punct de vedere cu privire la cererea reconvenţională, având în vedere că reclamanţii doresc dezbaterea necontencioasă şi concluzii scrise cu privire la IAP şi efectuarea probelor, acordă termen la data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru ca părţile să depun ă la dosar precizări, acordă termen la data de 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pentru lipsă de procedură cu pârâtele, acordă termen la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015