C***** B******* L******* L********* J******* A* C & V S**
ReclamantS****** C****** F****** c* d** p* a*** l* C** A* D****** M
PârâtS****** V****** c* d** p* a*** l* C** A* D****** M****
PârâtRespinge ac?iunea formulată de C&V SRL Dorohoi, prin lichidator judiciar CII Bordeanu Liliana împotriva pârâ?ilor SCRIPCĂ CLAUDIA FLORINA şi SCRIPCĂ VALERIU avand ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale, ca fiind neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către parată a sumei de 9150 lei (3000 onorariu avocat ?i 6150 onorariu expertiză) reprezentand cheltuieli de judecată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2018.
Hotarare 525/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Pt comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2018pt efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2018PT ACHITARE DIFERENŢĂ ONORARIU EXPERTIZĂ ŞI DEPUNERE ÎNSCRISURI PT EFECTUARE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 16.03.2018pt efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 9.00, CF5 pentru când : -se emite adresă către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DOROHOI cu menţiunea să ne comunice în original cele două contracte, respectiv : contractul de credit nr 4636/25.08.2008 şi contractul de fidejusiune nr 46363/25.08.2008, contracte ce sunt necesare a fi înaintate către INEC în vederea efectuării expertizei; Înscrisurile depuse la dosar, în original, de către pârâţi urmează a se înainta spre păstrare la grefierul şef de secţie, până când acestea vor fi comunicate către INEC în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână cauza la data de 27.10.2017 pentru a se emite adresă către IPJ BOTOŞANI
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017, ora 9.00, CF5 pentru când : - pârâţii depun la dosar scripte de comparaţie astfel cum au fost solicitate de către INEC, respectiv : scripte de comparaţie în original, provenind cu certitudine de la persoanele faţă de care se cere identificarea. Pot fi depuse : contracte notariale, declaraţii, procuri, chitanţe, facturi, verificate de garanţie, cupoane de pensie, state de plată, condici de prezenţă, formulare de tipul celor care sunt contestate etc. - se emite adresă către BRD cu menţiunea să ne comunice în original cele două contracte, respectiv : contractul de credit nr 4636/25.08.2008 şi contractul de fidejusiune nr 46363/25.08.2008, contracte ce sunt necesare a fi înaintate către INEC. - se emite adresă către reclamantul C***** B******* L******* L********* J******* A* C & V S** cu menţiunea să ne comunice în original contractul de credit nr 4636/25.08.2008 şi contractul de fidejusiune nr 46363/25.08.2008. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2017.
Incheiere de sedinta din 01.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2017, ora 9.00, CF5 pentru când : - pârâţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu; - se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării expertizei grafoscopice; - avocatei pârâţilor va prezenta la următorul termen martorul Macovei Ioan, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Rectifică citativul în sensul că părţi în prezentul dosar sunt : reclamantul C***** B******* L******* L********* J******* A* C & V S** şi pârâţii SCRIPCĂ CLAUDIA FLORINA şi SCRIPCĂ VALERIU, creditorii neavând calitate procesuală în acest dosar . Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, ora 9.00, CF5 pentru când se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi, cu menţiunea să ne comunice dacă Ordonanţa de clasare din data de 29.09.2016 dispusă în dosarul nr. 826/144/P/2014 este sau nu definitivă, iar în caz afirmativ să ne comunice un exemplar din această ordonanţă cu menţiunea definitiv. Pune în vedere avocatei pârâţilor ca până la următorul termen să depună la dosar, în scris, solicitarea de probe în vederea discutării concludenţei şi utilităţii acestora în soluţionarea cauzei. Prorogă la următorul termen discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantului invocată de pârâţi prin avocată. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite în parte cererea formulată de pârâ?i. În temeiul dispozi?iilor art.244 alin.1 pct.2 din Vechiul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având ca obiect „atragere răspundere patrimonială” formulată de reclamantul C.I.I. Bordianu Liliana, lichidator judiciar al C&V S.R.L. în contradictoriu cu pârâ?ii Scripcă Claudia Florina ?i Scripcă Valeriu, până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal nr.826/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?a publică din 29.01.2016.
Incheiere suspendare din 29.01.2016Amână pronunţarea la 29.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2016, CF5, ora 9.00, termen dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când : - se comunică către reclamantul C.I.I. BORDIANU LILIANA un exemplar din Raportul de expertiză aflat la dosar în dublu exemplar; - avocata pârâţilor înaintează instanţei prin serviciul de curierat Raportul cauzal.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru a se comunica lichidatorului judiciar Bordianu Liliana înscrisurile.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015