Dosar 1206/98/2014 din 05.08.2015

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1206/98/2014
Data dosar:
05.08.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C9 A
  • Admis apel

    Dec.1301/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de apelantul P******** D* P* L**** T********* I******* şi apelanta-parte civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA împotriva sentinţei penale nr. 149/10.07.2015, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Secţia Penală în dosarul nr. 1206/98/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul S******* D***** a fost trimis în judecată, din infracţiunile prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunile prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal şi art. 5 C.pen., art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 şi art. 5 C.pen. şi art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 şi art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a din Legea nr. 15/1968. 1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S******* D***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 71 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 15/1968, cu referire la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a creditului sau a bunurilor societăţii, prevăzută de art. 272 alin 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 71 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe durata executării pedepsei principale a închisorii. 3. În baza art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Legea nr. 1/1968 şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 71 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 2 din Legea nr. 15/1968, cu referire la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, prin sentinţa penală nr. 40/03.03.2014 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală nr. 802/A/20.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 865 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/03.03.2014. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte cele 3 pedepse aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/03.03.2014, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 35 alin. 3 rap. la art. 65 alin. 2 din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Legea nr. 15/1968 (dreptul de a fi asociat/administrator/beneficiar real al unor societăţi comerciale sau împuternicit al acestora, în ţară sau în străinătate), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii. În baza art. 861 din Legea nr. 15/1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii pe un termen de încercare de 8 ani, care începe să curgă, potrivit art. 865 alin. 2 teza a II-a din Legea nr. 15/1968, de la data de 20.06.2014. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Legea nr. 15/1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Legea nr. 15/1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 863 alin. 1 din Legea nr. 15/1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la consilierul de la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 20, art. 23 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 1357, art. 1373, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA şi, în consecinţă, obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente S*** M***** S***** U*******, prin lichidator judiciar, către partea civilă, la plata sumei de 261.337 de lei, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, până la data achitării integrale a debitului principal, conform O.G. nr. 92/2003. În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente şi ale inculpatului, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpatul figurează ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei de 261.337 de lei şi a obligaţiior fiscale accesorii aferente debitului principal, calculate până la data achitării integrale a debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-inculpat S******* D***** împotriva sentinţei penale nr. 149/10.07.2015, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Secţia Penală în dosarul nr. 1206/98/2014. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor formulate de apelantul P******** D* P* L**** T********* I******* şi apelanta-parte civilă rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 260 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2015.

    Hotarare 1301/2015 din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C9 A
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD