P******* D******
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiAdmite contestaţia promovată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii din 24 februarie 2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1206/99/2015 al Tribunalului Iaşi, pe care o desfiinţează integral. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 348 şi ale art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P D, în prezent aflat în C.R.A.P. din cadrul Arestului I.P.J. Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P D, măsură ce urmează a fi verificată nu mai târziu de 30 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul P D. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 21/2015 din 27.02.2015