T***** P******
Contestator ReclamantM********* C******** P*** P*****
Intimat PârâtR***** C********
Intimat PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul ŢĂRANU PETRICĂ în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR şi RAEDPP CONSTANŢA. Obligă contestatorul la plata către intimatul MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR cheltuielilor de judecată în cuantum de 900 lei, reprezentând onorariu de avocat. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2016.
Hotarare 11533/2016 din 11.10.2016Respinge excepţia perimării. În baza art. 242 C.pr.civ. constată suspendată cauza pentru neîndeplinirea obligaţiei de către contestator de a depune contestaţia şi înscrisurile doveditoare în dublu exemplar, în vederea comunicării către intimaţi.
Incheiere suspendare din 04.08.2015Anulează cererea de recuzare formulată de către contestatorul ?ăranu Petrică, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.05.2015.
Incheiere recuzare din 29.05.2015Pentru solutionarea cererii de recuzare dispune trimiterea dosarului către Presedintele instantei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Invocă excepţia perimării.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015