P**** N******
InculpatS* E********** S** P*** M******* M******* A**
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C*** - A************ J******** A F**************** B****
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 5 cod penal, văzând ?i Decizia nr. 265/2014 a Cur?ii Constitu?ionale, constată că în cazul infrac?iunilor săvâr?ite de inculpa?ii P**** N****** ?i SC EUROTEHNICA S.R.L., legea penală mai favorabilă este codul penal din 1968. 1. În baza art.396 alin. 1 ?i 2 cod pr. penală, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1968, văzând ?i dispozi?iile art. 396 alin. 10 cod pr. penală, condamnă pe inculpatul P**** N****** la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 2 cod penal de la 1968, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi administrator de societate comercială, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.81 cod penal de la 1968, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare ?i stabile?te termen de încercare 4 ani, potrivit art. 82 din acela?i cod. În baza art. 71 alin. 5 cod penal de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Atrage aten?ia inculpatului P**** N******, asupra dispozi?iilor art. 83 cod penal de la 1968, referitoare la revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei închisorii. 2. În baza art. 396 alin. 6 cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f teza finală, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1968, încetează procesul penal, fa?ă de inculpata SC EUROTEHNICA S.R.L, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, având în vedere că societatea inculpată a fost radiată la data de 25.04.2016. În baza art. 397 alin. 1 cod pr. penală, admite ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin A.N.A.F., ?i obligă pe inculpaul P**** N******, la plata sumei de 47438 lei, reprezentând daune materiale cauzate bugetului de stat, la care se vor adăuga toate accesoriile, constând în dobânzi ?i penalită?i de întârziere, potrivit dispozi?iilor art. 119 coroborat cu art. 120 ?i art. 120 ind. 1 din codul de pr. fiscală, calculate până la data plă?ii efective. În baza art. 397 alin. 1, cu referire la art. 25 alin. 5 cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă fa?ă de inculpata SC EUROTEHNICA S.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit. c cod pr. penală, văzând ?i dispozi?iile art. 397 alin. 5 cod pr. penală, men?ine măsurile asiguratorii luate fa?ă de inculpa?i în cursul urmăririi penale. Conform art. 13 alin. 1 din legea 241/2005, la data rămânerii definitive, dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei hotărâri judecătore?ti către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului, în vederea efectuării cuvenitelor men?iuni. În baza art. 274 alin. 1 cod pr. penală, obligă pe inculpaul P**** N******, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 cod pr. penală, cheltuielile judiciare cu privire la inculpata SC EUROTEHNICA S.R.L., rămân în sarcina statului. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul par?ial în sumă de 100 lei, cuvenit avocatei Pop Felicia, desemnată din oficiu pentru apărarea inculpatei SC EUROTEHNICA S.R.L., va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, potrivit delega?iei nr. 5900/16.12.2016. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.04.2017
Hotarare 65/2017 din 04.04.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 04.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017fată de lipsa de apărare a inculpatilor ?i lipsa răspunsului de la ANAF
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se emite adresă la ORC în vederea verificării situa?iei juridice a inculpatei SC Eurotehnica SRL
Incheiere de sedinta din 31.01.2017în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata persoană juridică SC Eurotehnica SRL, în conformitate cu Decizia nr.21/2016 aÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016fa?ă de lipsa răspunsului solicitat păr?ii civile privind precizarea cuantumului preten?iilor civile
Incheiere de sedinta din 11.10.2016faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă pentru a-şi preciza pretenţiile civile
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru a se reveni cu adresă la ANAF -DRFP -Cuj -AFP-Bihor, în vederea lămuririi unor aspecte cu privire la cuantumul prejudiciului cauzat de inculpaţi, amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.09.2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016faţă de lipsa răspunsului solicitat părţii civile ANAF
Incheiere de sedinta din 01.03.2016în vederea emiterii unei adrese către partea civilă ANAF, cu menţiunea să precizeze exact care este suma cu care se constituie parte civilă
Incheiere de sedinta din 25.01.2016faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales, pentru ca inculpatul să se prezinte la dezbaterea cauzei
Incheiere de sedinta din 24.11.2015în vederea citării ANAF -Bucureşti
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 338/P/2013 din 02.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii:1.P.N, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped.de: art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 V. Cod penal şi art. 5 din Codul penal;2.SC. EUROTEHNICA S.R.L. Oradea, reprezentată, în calitate de mandatar, de către practician în insolvenţă A.A.C, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped.de: art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 V. Cod penal şi art. 5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează termen de judecata pentru data de 13 octombrie 2015, termen pentru care se vor cita inculpaţii şi partea civilă. Definitivă.
Incheiere de executare silita 88/2015 din 24.06.2015faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul P.N pentru angajarea unui apărător ales
Incheiere camera preliminara din 11.06.2015