V**** C**** I**
InculpatV**** C***** - C* D*** A***
InculpatV**** L****** O*****
InculpatV**** J****
InculpatG**** N******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul hotărârii nr.121/01.11.2016 privind pe condamnatul V**** L****** O***** şi în consecinţă: Înlătură alin 24-29 din întregul dispozitiv al hotărârii in extenso, ca fiind copiate din eroare şi introduce alineatul corect din minuta sp.121/2016, respectiv „În baza art.864 Cp (1969) rap.la art. 83 Cp (1969) coroborat cu art.16 din Legea 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sp nr.200/14.06.2011 a Judecătoriei Sf.Gheorghe, ce urmează a fi executată alături de pedeapsa stabilită prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni.”Celelalte dispoziţii rămân nemodificate.DEFINITIVĂ.Dată în camera de consiliu, azi 30.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2017În temeiul art.253 alin 1 Cp condamnă inculpatul V**** C**** I** , fără antecedente penale, fără a se desfăşura un alt proces penal împotriva sa, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În temeiul art.193 alin 2 Cp condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de lovire sau alte violen?e (2 fapte). În temeiul art. 38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an.În baza art.91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d)să comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „a” Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională.În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Ormeni?. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.civ obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. În temeiul art.193 alin 2 Cp condamnă inculpata Vaida Carmen , fără antecedente penale, fără a se desfăşura un al proces penal împotriva sa, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.În temeiul art.193 alin 2 Cp condamnă aceea?i inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 8 luni.În baza art.91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „a” Cp impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Ormeni?. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.civ obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. În temeiul art.193 alin 2 Cp condamnă inculpatul V**** L****** O***** , fără a se desfăşura un al proces penal împotriva sa, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art.193 alin 2 Cp condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art.864 Cp (1969) rap.la art. 83 Cp (1969) coroborat cu art.16 din Legea 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin sp nr.200/14.06.2011 a Judecătoriei Sf.Gheorghe, ce urmează a fi executată alături de pedeapsa stabilită prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni.În temeiul art.274 C.pr.civ obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. În temeiul art.16 lit b C.pr.pen achită inculpatul V**** J****– , fără antecedente penale, fără a se desfăşura un al proces penal împotriva sa pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev.de art.193 alin 2 Cp. În temeiul art.275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 397 C.pr.pen coroborat cu art.1349 ?i 1382 C.civ admite ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate Frânceanu Diana Anca ?i G**** N****** sen. , Mailat Natalia Petru?a, Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bra?ov ?i Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Bra?ov ?i în consecin?ă: obligă inculpaţii V**** C**** I**, Vaida Carmen ?i V**** L****** O*****, în solidar, la plata sumei de 500 lei cu titlul de daune morale către Frânceanu Diana Anca, 500 lei daune morale către G**** N****** sen., 16,46 lei către Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bra?ov, 246,40 lei către Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Bra?ov ?i 1000 lei daune materiale către Mailat Natalia Petru?a.În temeiul art.276 alin 1 C.pr.pen obligă inculpa?ii V**** C**** I**, Vaida Carmen ?i V**** L****** O*****, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3620 lei ( 2000 onorariu avocat ?i 1620 lei c-val transport) către persoana vătămată Frânceanu Diana Anca .Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 01.11.2016.
Hotarare 121/2016 din 01.11.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 01.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 28.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Termen acordat la cererea apărătorului părţilor civile care din motive obiective nu s-a putut prezenta.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Termen acordat în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016termen acordat în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Termen acordat în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 13.06.2016termen acordat la cererea apărătorului inculpatului care din motive medicale nu s-a mai putut prezenta.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Termen acordat în vederea reaudierii persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Termen acordat în vederea audierii persoanei vătămate aflată în Penitenciarul Codlea şi a părţii civile Frânceanu Diana
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Termen acordat în vedere audierii inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii V**** C**** I**, Vaida Carmen, V**** L****** O***** ?i Vaida Janos În baza art. 346 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.844/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpaţii V**** C**** I** pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere şi loviri sau alte violenţe prev de art. 253 alin.1 Cp, art. 193 alin. 2 Cp (2 fapte), cu aplic.art. 38 alin.1 Cp, Vaida Carmen pentru săvârşirea infracţiunilor de loviri sau alte violenţe prev de art. 193 alin. 2 Cp (2 fapte), cu aplic.art. 38 alin.1 Cp, V**** L****** O***** pentru săvârşirea infracţiunilor de loviri sau alte violenţe prev de art. 193 alin. 2 Cp (2 fapte) cu aplic.art. 38 alin.1 Cp şi art. 41 alin.1 Cp ?i V**** J**** pentru săvârşirea infracţiunilor de loviri sau alte violenţe prev de art. 193 alin. 2 Cp (2 fapte) cu aplic.art. 38 alin.1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpaţii.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015
Incheiere camera preliminara din 12.10.2015Termen de judecată acordat la data de 12 octombrie 2015 ora 9,30 faţă de cererea formualtă de inculpaţi pentru a se prezenta în instnaţă apărătorul ales al acestora. Persoana civilă G**** N****** jr. nu a fost prezentată în insntaţă, datorită lipsei transportului din Penitenciarul Codlea.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Termen acordat pentru a se cita partea vătămată G**** N****** jr. în Penitenciarul Codlea
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015Termen acordat faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015