S* O******* V***** I******** G**** S** S**** A*** L* A** P***** D****
ReclamantT***** M*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 6683/14.04.2016 potrivit transcrierii înregistrării din şedinţa de judecată din data de 14.04.2016 în integralitate, atât asupra susţinerilor reclamantei prin avocat în sensul că reclamanta a arătat în susţinere că „necesitatea administrării probei reiese din întâmpinarea depusă de pârâtă în temeiul art. 254 alin 2 pct. 2 C.pr.civ”, cât şi asupra dispoziţiilor instanţei care a dispus în sensul că „faţă de disp. art. 254 alin 2 pct. 2 C.pr.civ. instanţa apreciază că raportat la motivele invocate în întâmpinare, nu se justifică cererea de suplimentare probe atâta timp cât poziţia procesuală a pârâtei exprimată prin întâmpinare vizează strict material probatoriu depusă de către reclamantă la dosarul cauzei şi anexat cererii de chemare în judecată, astfel încât era în posibilitatea reclamantei de a formula cererea de probe completă raportat la aceste înscrisuri şi la celelalte probe anexate cererii de chemare în judecată, astfel încât nevoia administrării probei testimoniale nu rezultă nici din susţinerile pârâtului şi nici din cercetarea judecătorească, iar pe pct. 4…. Ca urmare, instanţa nu se mai pronunţă pe pct. 4 pentru că nu pe acest temei de drept îşi fundamentează cererea reclamanta… Că nu rezultă o situaţie de fapt diferită de ceea ce rezultă prin înscrisurile depuse, anexate cererii de chemare în judecată, revenea sarcina dvs să formulaţi cererea de probatoriu la momentul la care aţi formulat cererea, ca urmare, raportat la disp. art. 254 alin 1 pct. 2 C.pr.civ. instanţa reţine că suplimentarea de probe solicitată de dvs. nu se încadrează în ipoteza de reglementare a normei, şi ca urmare, o cerere de probă testimonială ulterior cererii de chemare în judecată este tardivă, iar pe alin 2 nu este formulată în ipoteza de reglementare a normei”. Dispune a se efectua îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2016Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016.
Hotarare 6683/2016 din 14.04.2016